III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia extinguido el proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DE ESTE TRIBUNAL UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. En Caracas, a los Doce (12) días del mes de Marzo de dos mil trece (2013). Años: 202° y 154°. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ, ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las 9:01 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley.....

En merito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, y en consecuencia extinguido el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 269 y 271 eiusdem, produciendo los efectos de este último.

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cita en garantía intentada en contra de la sociedad mercantil ALMACENADORA MERCANTIL, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por el BANCO MERCANTIL, C.A. S.A.C.A contra de las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA PAROSWAL, C.A. y CONSERVAS LA ESMERALDA, C.A. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a pagar la cantidad de CATORCE MIL CUARENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs. 14.045,00), que constituye el monto total de las catorce (14) Letras de Cambio insolutas. CUARTO: Se CONDENA a la parte demandada a pagar la.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la Abogada Gladys del Carmen Rondón Sulbarán, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO de la presente demanda, cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente, se da por TERMINADO la presente demanda. Así Declara.

Se declaró INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES incoara la ciudadana VIRGINIA LEE CAMARGO PINEDA contra los ciudadanos JOSE BENITO LA CRUZ JEREZ y YOLANDA ESTHER LA CRUZ JEREZ.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la presente Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentó LUCÍA CRISTINA VILLARROEL DE TORTORELA, LOURDES DEL VALLE CERRADA DE VILLARROEL, LUIS AGUSTÍN VILLARROEL LIENDO, CARMEN LUISA VILLARROEL LIENDO, ELIANO A. VILLARROEL CERRADA y LUIS ENRIQUE VILLARROEL LIENDO, contra PRICEIDA TERESA JIMÉNEZ PINOTH, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista a la Transacción formulada por las partes, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Q.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento de la presente acción, por pérdida del interés de la parte actora para la prosecución de la presente causa, y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de las partes en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO, incoado por el ciudadano DIONISIO ITURREGUI MADARIAGA, contra la ciudadana YSABEL TERESA BRICEÑO DE SALLUSTIO, ambos ampliamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, notifíquese, y déjese copia certificada de esta decisión en el.....

(...)una vez culminado con el acarreo de los bienes muebles y en virtud de estar constituido en el inmueble objeto de la presente medida y de haberse garantizado el derecho a la defensa de la parte ejecutada y de los terceros con interés legítimo y de haberse resuelto la oposición a la ejecución, este Tribunal Ejecutor Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, secuestra el Local objeto de la presente medida y siguiendo los lineamiento del mandato lo coloca libre de bienes y persona en posesión de la parte ejecutante la sociedad mercantil SEGUROS UNIVERSITAS, C.A., representada en este acto por sus apoderados judiciales ya identificados, quienes aceptaron conforme en nombre de su representada y tomaron el juramento de ley.(...)

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de cumplimiento de contrato de seguro incoada por el ciudadano DOUGLAS ALBERTO GLOD SÁNCHEZ, en contra de la sociedad mercantil MERCANTIL SEGUROS, C.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil MERCANTIL SEGUROS, C.A., al pago del setenta y cinco por ciento (75%) de la cantidad asegurada, a saber, ciento ochenta y cinco mil doscientos bolívares (Bs. 185.200,00), por concepto de la indemnización por el siniestro acaecido al vehículo de la parte actora. SEGUNDO: Se condena a la demandada MERCANTIL SEGUROS, C.A. al pago de los intereses legales a la rata del tres por ciento (3%) anual, la cual deberá ser calculada desde la fecha de la admisión de la demanda hasta que le presente fallo quede firme. TERCERO: Se condena a la sociedad mercanti.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la pretensión dineraria contenida en la demanda incoada por la sociedad mercantil Banesco Banco Universal, C.A., contra la sociedad mercantil Comercializadora BSL, C.A. y Beatriz Sánchez Labastida, ambas partes suficientemente identificadas en autos. Segundo: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, las siguientes cantidades: a) Treinta y cinco mil novecientos cincuenta y nueve bolívares con 61/100 (Bs. 35.959,61), por concepto de saldo de capital adeudado del préstamo; b) catorce mil trescientos cincuenta y un bolívares con 38/100 (Bs. 14.351,38), por concepto de intereses convencionales; c) un mil seiscientos ochenta y un bolívares con 11/100 (Bs. 1.681,11) por.....