PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora , se MODIFICA la sentencia apelada.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano CARLOS ROBERTO GONZÁLEZ GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.811.898, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 105.580, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la "... decisión identificada como CU-0-03-15-02, proferida el día veintinueve de abril de dos mil quince...", emanada del Consejo Universitario de la UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLDT.

Visto lo expuesto por los presentes y revisado como ha sido el escrito consignado, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la parte accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 04 de mayo de 2015, por la entidad de trabajo S.P.E., SISTEMAS DE PROTECCION ELECTRONICA, C.A. a través de su apoderada judicial abogada EMERIAN EVELYN CARVAJAL RUIZ, todos debidamente identificados anteriormente, invocando como derecho constitucional violentado: debido proceso, derecho a la defensa y el de una tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 49 y 24 del Texto Constitucional; acción que fuera interpuesta conjuntamente con solicitud de MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE SUSPENSION DE EFECTOS en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA P.A. N° 799-14 de fecha 05 de noviembre de 2014, d.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por TACHA DE DOCUMENTO que incoaran los ciudadanos LAILA DEL CARMEN VARA FLORES, NANCY COROMOTO VARA DE MONTOYA, MELVIN RENE VARA FLORES, WUALIS JOSÉ VARA FLORES, y ALEJANDRO JOSÉ VARA FLORES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad V-5.427.906, V-4.273.211, V-5.427907, V-4.888.637 y V-4.273.212 respectivamente, contra la ciudadana ILDEMAR NICOLASA VARA DE FRANQUIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V-6.948.048. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenat.....

En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el divorcio interpuesto por la ciudadana CLARA MARÍA DEVESA CASTRO, en contra del ciudadano VICENTE TRIGO PERNAS. En consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial entre los indicados ciudadanos, identificados en el encabezado de esta decisión. Se condena en costas a la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Regístrese, publíquese. EL JUEZ, Abog. LUIS R. HERRERA G. EL SECRETARIO, Abog. JOMNATHAN MORALES

"(...) este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la reclamación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de SETECIENTOS OCHENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 782.925,40), ASÍ SE DECIDE.(...)"

Se dictó auto que ordenó agregar la diligencia presentada en fecha 07 de mayo de 2015, por el abogado Antonio José Del Nogal Hidalgo, parte intimante, a los fines de que surta los efectos legales consiguientes. Asimismo, este Juzgado señaló que la notificación efectuada por el Tribunal comisionado no fue debidamente realizada, al dejar la boleta a una persona cuya identificación no consta a las actas, de lo que se desprende que no se tiene certeza que la misma haya sido recibida por la intimada, razón por lo que mal podría tenerse a la misma como notificada. En consecuencia, a los fines de garantizar los preceptos procesales referidos a la tutela judicial efectiva y el derecho a defensa, este Juzgado NEGÓ lo requerido por el accionante en cuanto a declarar terminada la etapa declarativa, y se ordenó la notificación de la ciudadana Alicia Hauck Rojas por medio de cartel publicado en el diario El Nacional.

Ahora bien, este Juzgado luego de revisar la presente querella admite la misma en cuanto ha lugar en derecho, en consecuencia se ordena citar al Síndico Procurador Municipal del Municipio Sucre del Estado Miranda y enviarle copias certificadas del escrito contentivo de la querella, del presente auto y copias simples de los documentos consignados por la parte actora, para que de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, le dé contestación a la querella dentro del término de quince (15) días de despacho siguiente a aquel en que conste en autos su citación. En aras de la celeridad procesal se ordena a esa Sindicatura remitir a este Tribunal el expediente administrativo del querellante de conformidad con el citado artículo 99, el cual debe constar en copias debidamente certificadas y foliadas correlativamente, a tal fin se le conceden quince (15) días hábiles a partir de su citación. Notifíquese al Alcalde del Municipio Sucre del Estado .....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN en lo que respecta a la cita en garantía del ciudadano GLENN EDUARDO CUICAS BONSIGNORI, como tercero llamado en la demanda interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), contra la sociedad mercantil "SEGUROS ALTAMIRA, C.A"; por haber transcurrido mas de un año de inactividad de la parte demandada en impulsar la citación del tercero llamado en garantía, desde el 07 de abril de 2014, hasta la presente fecha.