En mérito de las consideraciones anteriores este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DECLINA LA COMPETENCIA en razón del territorio para conocer de la presente causa y ORDENA remitir el expediente en la oportunidad respectiva a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos (URDD) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en la ciudad de Charallave, a los fines que distribuya la presente causa por ante los Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en la ciudad de Charallave, a los fines de ley. Por último este Tribunal ordena la devolución de las pruebas .....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara: UNICO: La existencia de un FRAUDE PROCESAL (SIMULACIÓN PROCESAL) y en consecuencia, por las razones de resguardo del orden público constitucional señaladas anteriormente, con fundamento en los artículos 11 y 17 del Código de Procedimiento Civil, se declara INEXISTENTE el presente proceso que por Resolución de contrato de Arrendamiento incoara el ciudadano GUILLERMO SCHMIDMAJER, en contra del ciudadano JESUS RAFAEL CORDERO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Así se decide.-

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de diciembre de 2014 (F.261, pieza 1), por el abogado Emilio Martínez Lozada, con el carácter ya indicado, contra los particulares "SEGUNDO" y "TERCERO" de la DISPOSITIVA de la sentencia dictada en fecha 28 de noviembre de 2014, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la referida decisión (28/11/2014), la cual quedó parcialmente transcrita en el Capitulo II del fallo que aquí se dicta, y que cursa a los folios que van desde.....

CON LUGAR la Inhibición planteada .

Por los razonamientos expuestos este Tribunal TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción que por DESALOJO intentara la Sociedad Mercantil EDROY IMPORT C.A., contra la ciudadana ZORAIMA RAMONA GIMENEZ MARMOL. En consecuencia se, condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la actora el inmueble identificado como: "apartamento distinguido con el Nro. 64-B, que forma parte del Edificio 64, ubicado entre las Avenida Los Próceres y Panteón, en el Parcelamiento Parque Residencial Anauco de la Urbanización San Bernardino de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital", libre de bienes y personas. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE Dada, firma.....

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentara la ciudadana LUIS UBALDO SANCHEZ Y ELVIRA ESTELA LIÑAN DE SANCHEZ en contra de la ciudadana SUSANA SADOVNIK GRUNBERG, ya identificados al inicio de este fallo, en consecuencia se condena a la parte demandada. Asimismo se ordenó a desalojar los locales comerciales ubicados en el centro Comercial Caracas, Planta baja entre las transversales 3-6-2-E y 3-6-1-E Montalbán III Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital identificado con el Número 15. y se declaró IMPROCENTE el pago de la cantidad de Bolívares (BS. 49.262,09). Por cuanto no existe vencimiento total no hay expresas condenatoria en costas de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declara SIN LUGAR la OPOSICIÓN formulada por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERISONES LUBEGAN, S.R.L., en contra de la medida de embargo ejecutivo, decretada en el presente juicio, en fecha 22 de Mayo de 2.013.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el bien inmueble que a continuación se describe: "...Un (1) apartamento distinguido con el Nº 123, que forma parte del Edificio Residencias Caroní del Conjunto denominado Caroní y Arauca, situado en la Urbanización Los Caobos, Parroquia El Recreo, del anteriormente denominado llamado Departamento Libertador, Hoy Municipio Libertador, del Distrito Federal con frente a la Avenida Abraham Lincoln. El expresado apartamento tiene un área de ciento treinta y nueve metros cuadrados (m2 139.00), el cual está ubicado en la Planta Décima Segunda del Edificio Caroní y a é le corresponde un porcentaje de la propiedad del mismo, de uno con cuatro mil setecientos cuarenta y siete diez milésimas por ciento )1,4747%) sobre las cosas y carg.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 21 de Marzo de 2014 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud planteada por la parte actora reconvenida de que la presente causa fuese decidida de acuerdo a la equidad. TERCERO: SIN LUGAR LA INEPTA ACUMULACIÓN, planteada por la parte accionante reconvenida. CUARTO: SIN LUGAR IMPUGNACIÓN DE LA CUANTÍA opuesta por la parte demandada reconviniente. QUINTO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara SIN LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato incoada por los ciudadanos ALEJANDRO MANUEL ALFONZO MIRANDA y ANGÉLICA MARÍA SÁNCHEZ GONZÁLEZ contra el ciudadano CARLOS EDUARDO HERNÁNDEZ RONDÓN. Finalmente, en aplicación del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena a la parte actora por haber resultado totalmente vencida.