Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, encontrándose separados desde el 30/10/2011 y por cuanto el Fiscal 94 del Ministerio Público, manifestó no tener objeción que hacer en el presente proceso, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma antes mencionada, por lo que resulta procedente la disolución del vínculo conyugal y ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos LOIDA PÉREZ DE MARÍN Y JOSÉ LUÍS MARÍN ANDRADE, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.361.769 y 3.884.963, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNC.....

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges y encontrándose separados desde el 14 de Mayo del año 2.004, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma antes mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar el FISCAL NONAGESIMO CUARTO (94°) DEL MINISTERIO PÚBLICO, resulta procedente la disolución del vínculo conyugal y ASÍ SE DECIDE. En cuanto a la partición y liquidación de los bienes de la comunidad conyugal, se debe indicar que la misma debe solicitarse por un procedimiento autónomo de conformidad con lo establecido en los artículos que van del 777 al 788 del Código de Procedimiento Civil, toda vez, que el artículo 186 del Código Civil, señala que ejecutada la sentencia que declaró el Divorcio se procederá a liquidar los bienes de la comunidad conyugal. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, admini.....

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. MARJORIE RONDON MENDOZA, Defensora Pública Vigésima Segunda de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, actuando en el interés superior de la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de ocho (08) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: ARGENIS RICARDO URIBE BRITO y NAKARY DEL VALLE ROMERO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-15.366.429 y V-17.720.211, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. BELKIS MARGARITA MONSON, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes No. 130 del Municipio Sucre del Estado Miranda, actuando en el interés superior de los niños: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de uno (01) y tres (03) años de edad, respectivamente, a solicitud de los ciudadanos: JEAN CARLOS URBINA PACHECO y ZULIMA JOSELIN PACHECO MACHADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-18.313.499 y V-19.965.945, respectivamente.

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. MERCEDES CAROLINA GONZALEZ GUEVARA, Fiscal Nonagésima Novena del Ministerio público, actuando en el interés superior de la niña: SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de dos (02) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: JOSE MANUEL DE FREITAS REINOSO y CARLIANYS JOSELYN ROJAS LIENDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad No. V-16.952.391 y V-18.270.977, respectivamente.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11/03/2011. SEGUNDO: Se MODIFICA el fallo recurrido; TERCERO: Se declara parcialmente con lugar la oposición a la persistencia del despido manifestada por el trabajador. CUARTO: se condena a la demandada a pagar al actor los conceptos y montos indicados en la parte motiva de la presente decisión. QUINTO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

En virtud de lo antes expuesto este Tribunal NIEGA las solicitudes de liberaciones de garantías hipotecarias solicitadas por la abogada en ejercicio GRISMELIA ALCALÁ de CARADONNA, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANASTACIA BATISTELLI, titular de la cédula de identidad E-354.464, (Vda) de MICHELE CARADONNA CAPIZZO y por la ciudadana ELOIDA MARIA CHIN de LEON, titular de la cédula de identidad Nº. V.2.084.408, en su carácter de heredera de la sucesión POK MEN LEON CHANG. Notifíquese a las solicitantes.-

Se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA PROVISIONAL en el Régimen de Convivencia Familiar a solicitud del ciudadano VICTOR AUGUSTO MONROY OJEDA, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-14.454.748, progenitor del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de tres (03) años de edad. El cual se llevará a cabo de la siguiente manera: El Padre compartirá con su hijo los días sábados, en el horario comprendido entre las diez de la mañana (10:00 a.m.), hasta las tres de la tarde (3:00 p.m.), cada quince (15) días. El niño será retirado de su vivienda y podrá ser llevado al hogar paterno ubicado. La presente medida entra en vigencia a partir del día sábado 23 de julio de 2011. En consecuencia se acuerda librar oficio al equipo Multidisciplinarlo de este Circuito Judicial a los fine que se sirvan realizar informe integral en el hogar de ambos progenitores. Asimismo se fija el día 27/07/2011 a las 10:30 am oportunidad para ser oído el niño antes mencionado.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones, legales y jurisprudenciales antes expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda, DECRETAR EL CESE DE LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, impuesta al joven adulto: xxxxxxxxxxx, sancionado por la comisión del delito de ROBO EN MODALIDAD ARREBATON, previsto en el articulo 456 del Código Penal vigente, tal como consta en la sentencia de fecha 05/02/2009, quedando el sancionado en Libertad Plena o sea sin restricciones de ninguna naturaleza, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 645, en concordancia con el literal "h" del Artículo 647 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada d.....

DISPOSITIVA En base a las consideraciones, legales y jurisprudenciales antes expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda, DECRETAR EL CESE DE LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES, impuesta al joven adulto: xxxxxxxxxxx, sancionado por la comisión del delito de ROBO EN MODALIDAD ARREBATON, previsto en el articulo 456 del Código Penal vigente, tal como consta en la sentencia de fecha 05/02/2009, quedando el sancionado en Libertad Plena o sea sin restricciones de ninguna naturaleza, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 645, en concordancia con el literal "h" del Artículo 647 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada d.....