Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YEIMI GISELA LANDAETA MORENO y LEOMAR JOSE PEÑA VELASQUEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.224.661 y V-14.781.552, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Concejo Municipal del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 09 de mayo de mil 2003, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 28, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Pub.....

Por lo que se reitera, que a través de una Inspección Judicial, el Juez solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de los sentidos, y lo pretendido por la solicitante, es la evacuación de la prueba testimonial de la Coordinadora de Gestión Contable Financiera del Banco Central de Venezuela, Licenciada MIREYA MARTÍNEZ DÍAZ o quien haga sus veces, no siendo la inspección judicial extra-litem la vía para que la solicitante obtenga lo pretendido, ya que, como se dijo anteriormente, a través de una inspección judicial, bien sea extra-litem o contenciosa, el Juez, solo puede dejar constancia de lo que pueda percibir a través de sus sentidos, motivos por los cuales, este Tribunal niega la admisión de la presente solicitud de Inspección Judicial, y así se decide. REGISTRESE, PUBLIQUESE y déjese copia en el archivo del Tribunal. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (12) días del mes de Julio de 2011. Años: 201º y 152º

Por todos los razonamientos antes expuestos, Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 15 de octubre 2010, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción de la acción opuesta por la demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis Peñuela y otros contra la Junta Liquidadora del Hipódromo. CUARTO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 15 de octubre 2010, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del ente demandado.- .....

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la representación de la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13 de Junio de 2011, mediante la cual se acordó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de la prevista en el numeral 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal, al imputado de autos, ciudadano JONATHAN LÓPEZ MEDINA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad con lo estable.....

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. JULY ALARCON, Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes No. 085 adscrito a la Defensoría No. 02 de la defensoría de Caricuao del Municipio Libertador, actuando en el interés superior del niño JSE OMITE LOS DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, a solicitud de los ciudadanos: ISABEL TERESA BETANCOURT y JOSE AGUSTIN GUILLEN MONSALVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.951.885 y V-12.111.956, respectivamente.

Este Tribunal admitió y homologó el acuerdo suscrito por los ciudadanos NOEL RUBEN MENDOZA RAMIREZ y AYARI GÁMEZ RUIZ.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA intentara la ciudadana CLARA BENIGNA ARELLANO DE MUCARZEL en contra del ciudadano JOSE ELIAS MUCARZEL GARCIA. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

...Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana BEATRIZ RAMOS RAMIREZ, venezolana, mayores de edad y titular de la cédulas de identidad Nos V-8.220.762, en beneficio del niño (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de dos (02) años de edad, respectivamente; la cual se ejecutará en el hogar de la referida ciudadana en la siguiente dirección: Kilómetro 14 del Junquito, Urbanización Iberoamericano, bajando por la calle Eucaliptos, Casa S/N. SEGUNDO: Se ordena la inclusión de la ciudadana BEATRI.....

...Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana AIDEE MARIA MUÑOZ MENDOZA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-23.654.67, en beneficio de la niña (SE OMITE SI IDENTIFICACIÓN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de Ocho (08) años de edad; la cual se ejecutará en el hogar de la referida ciudadana en la siguiente dirección: La Pastora Calle Oeste a Puente Monagas Casa N° 33, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena la inclusión de la ciudadana AIDEE MARIA MUÑO.....

"...A la solicitud del ejecutante Abogados JUAN ANDRÉS MARCANO CABRERA y SANDRA MILENA VALDERRAMA MEJIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos.72.673 y 131.638; este Tribunal Sexto Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordeno la devolución de la comisión con sus resultas al Tribunal Comitente..."