A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal se declaró INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda; y como consecuencia de ello, DECLINÓ LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del área metropolitana de Caracas, al cual corresponda conocer previa distribución de Ley.

este Tribunal de conformidad a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo HOMOLOGA en los términos en ella planteados

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido contra la decisión de fecha 15 de julio de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada, la cual declaro Improcedente la acción de amparo constitucional ejercida por el Sindicato de Trabajadores Unidos de la Empresa C.A., Vencemos en el Distrito Metropolitano (SINTUECAV), contra la empresa CEMEX VENEZUELA S.A.C.A., (antes denominada VENCEMOS S.A.C.A.). TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por DESALOJO intentara por los ciudadanos HECTOR ANDRES LIRIA y YANETT JOSEFINA MARRERO de LIRIA, contra los ciudadanos NICOLAS ENRIQUE VARGAS SAYAGO y LISSETH COROMOTO GUERRA, todos plenamente identificados.

Por lo antes señalado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: LA SUSPENSION DE LA PRESENTE CAUSA, la cual se encuentra en estado de dictar sentencia, hasta tanto las partes intervinientes en este juicio, acrediten haber cumplido con el procedimiento especial establecido en el Decreto Nº 8.190, con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, específicamente en sus artículos 1°, 4 y 10. Una vez conste en autos el cumplimiento del citado procedimiento, la causa continuará su curso en el estado en que se encuentra. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y expídase copia certificada de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado S.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE LA APELACIÓN interpuesta por el abogado PEDRO JOSÉ VALOR REYES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES 04-05-06, C.A., en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 27.07.2010 (f. 152 al 156), de conformidad con lo establecido en el artículo 891 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nro. 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 2 de abril de 2009. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Déje.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio de COBRO DE BOLIVARES (apelación) incoado por BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A contra CONMATOCA, C.A, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los DOCE (12) días del mes de Agosto de 2011. .....

En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de julio de 2010, por el abogado Guillermo Malaver Caraballo, co-apoderado actor, contra la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2009, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LA REFERIDA DECISIÓN de fecha 24/11/2009, que cursa a los folios que van desde el 99 al 106, de la pieza principal del presente expediente. SEGUNDO: En virtud de no haber prosperado el recurso de apelación i.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por el Abogado LUIS JOSE GUEVARA GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.953, quien actúa en representación de los ciudadanos JESUS ERNESTO ZARRAGA MARTINEZ y ALEIXI JOSEFINA BARRERA MONTERO, demandados. SEGUNDO: LA NULIDAD de las actuaciones que rielan desde el folio 130. En consecuencia, se REPONE la causa al estado en que el Abogado LUIS JOSE GUEVARA GONZALEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 84.953, actuando en representación judicial de los ciudadanos JESUS ERNESTO ZARRAGA MARTINEZ y ALEIXI JOSEFINA BARRERA MONTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de oficio, declara: PRIMERO: Consumada la perención anual y en consecuencia, extinguida la instancia en el presente proceso por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesto por el ciudadano VALERIO GONZÁLEZ AVELEDO contra el ciudadano COSME DURÁN VALLADARES. SEGUNDO: Definitivamente firme la sentencia dictada por el entonces Juzgado Quinto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actualmente denominado Juzgado Décimo Cuarto de Municipio, el siete (7) de febrero de 1997.