Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por el Abogado CHARLES SALAZAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia del 21-01-2012 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato intentado por los ciudadanos ITALO GAETANO DI PRISCO SERIZIER y ANA MARIA PUIG DE DI PRISCO contra la ciudadana YULY DEL VALLE ALVAREZ CASTRO, ambas partes identificadas en la primera parte del fallo. En consecuencia, se CONDENA a la demandada a hacerle entrega a la parte actora, en las condiciones pactadas, el bien inmueble arrendado, constituido por el Local identificado como Local B-2, de uso comercial, el cual forma parte de la Quinta Campania.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 25-07-2012, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Tercero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes.- Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los doce (12) días del mes de Noviembre de dos mil doce (2012). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, CESAR.....

Se Libró Cartel de Notificación del Abocamiento de la Juez de este Juzgado, a la parte demandada...

"... seguido este Tribunal Ejecutor, procede a abrir las puestas del local objeto de la entrega material, con las llaves suministradas por la abogada ADRIANA CARMELINA PACIFICO DE MAZZEI propietaria del mismo, una vez recorridas las áreas, se deja constancia que el referido inmueble se encuentra Desocupado libre de bienes y personas, éste Tribunal Ejecutor de Medidas, en cumplimiento de la misión encomendada procede hacer formalmente la ENTREGA MATERIAL, REAL Y EFECTIVA, del bien inmueble identificado como local comercial distinguido con el Nº 1, situado en la Planta Baja del Edificio denominado Residencias Nelissa, ubicado en la calle uno (01) de la Urbanización La Urbina, en la Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda, haciendo la entrega de las llaves del mismo, a la Abogada, quien actúa en su propio nombre y representación, ADRIANA CARMELINA PACIFICO DE MAZZEI, suficientemente identificada, quien lo recibe conforme; reservándose el derecho de practicar el Embargo Ejecut.....

SE DECLARA SIN LUGAR LA RESOLUCIÓN DE CONTRATO

Con fundamento en las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional ejercida por el ciudadano MIGUEL ANTONIO LOPEZ DI CEVO hoy accionante contra los ciudadanos MARIO CASTILLO en su carácter de Directores de la empresa SISTEMA INTREGRAL DE TRANSPORTE SUPERFICIAL, S.A. (S.I.T.S.S.A.). En consecuencia, se ordena a la parte querellada a dar cumplimiento a la providencia administrativa Nº 00815-11 de fecha 20 de octubre de 2011 en los mismos términos en que fue dictada, ordenando el reenganche inmediato del trabajador en las mismas condiciones que poseía antes del momento en que se efectuó el ilegal despido, en el cargo por él desempeñado y en la .....

En primer lugar, esta alzada debe analizar las causales de inadmisibilidad previstas en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que ha sido criterio reiterado tanto de la doctrina como de la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, que la admisibilidad del amparo tiene carácter de orden público y dichas causales son revisables en todo estado y grado del proceso; en consecuencia, revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, y llenos como están los extremos exigidos en el artículo 18 de Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 27 de nuestra Carta Magna y en estricto apego al fallo de fecha 01 de febrero de 2000, emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ADMITE la acción de Amparo Constitucional propuesta por la parte accionante, por cuanto ha lugar en derecho, así como por no ser contrario al orden públic.....

En consecuencia, con fundamento a las anteriores consideraciones de hecho y derecho este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa por DESALOJO (PERENCIÓN), interpuesta por JESUS ACEVEDO LÓPEZ, ya identificada. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los doce (12) días del mes de noviembre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Asimismo se acuerda la devolución de los documentos originales solicitados, previa su certificación en autos y hágasele entrega a la parte que los produjo, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.