Se DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC del niño, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de diez (10) años de edad; a la ciudadana, GLEYDIS DEL VALLE RODRIGUEZ QUIJADA

Este Tribunal admitió la demanda por INTERDICTO RESTITUTORIO, presentado por la ciudadana MARITZA CORDOBA, mayor de edad, de nacionalidad colombiana, titular de la Cédula de Identidad Nº E- 81.688.965, de este domicilio, actuando en este acto en su propio nombre y en nombre y representación de la firma personal "BARBERIA Y PELUQUERIA MARITZA CORDOBA", contra el ciudadano ELEAZAR VARELA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.223.043

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogado CARMEN LAILEN VALERO BOLIVAR, en su condición de apoderada judicial del ciudadano TITO DE JESUS ZAPATA ZAPATA contra el auto de fecha 30 de julio de 2013, proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO siguen en su contra la sociedad mercantil ADMINISTRADORA MASAY, C.A. SEGUNDO: SE MODIFICA, la decisión de fecha 30 de julio de 2013 dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área .....

El Tribunal declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.

Visto la anterior solicitud presentada por los ciudadanos MARA JOSEFINA BESSIL VELIZ y FRANKLIN EDUARDO FERRER GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.342.600 y V-15.815.189, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio EDUARDO C. MARTINEZ M., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.887, y los recaudos presentados, el Tribunal le da entrada y ordena anotarlo en el libro respectivo, seguidamente ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa en la ley. En consecuencia, este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos MARISOL CORDERO DE CHIRINOS y ANGEL RENE CHIRINOS GARCIA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.538.487 y V-5.886.947, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 03 de abril de 1987 por ante la Primera Autoridad Civil de San Antonio de los Altos, Distrito Los Salías del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 17, del libro de matrimonios correspondientes al año 1987. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondi.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS entre los ciudadanos MARTA CECILIA MARIN ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad N° V-14.301.290, y LEVON SCHULLER TOT PEURSUM, holandés, mayor de edad, pasaporte N° NWPKBR947, en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrario al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada

De lo antes expuesto se desprende que, corresponde conocer y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con competencia del régimen procesal transitorio, ordenándose la remisión del presente Asunto a la Coordinación de Secretarios y Asistentes de este Circuito Judicial, a fin que lo incluya en el Acto de Distribución de los Asuntos a ser remitido a los Tribunales de Juicio de este Circuito Judicial, en virtud de ser los Órganos competentes para conocer de ellos. Remítase por oficio.Cúmplase. LA JUEZ LA SECRETARIA ABG. KEYU ABREU ABG. ANA JULIA ARILLA

VII DISPOSITIVA Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS COMUNAS Y PROTECCIÓN SOCIAL contra la Providencia Administrativa N° 0080-2010, de fecha 28 de enero de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Mariana Ascanio. SEGUNDO: En apego al principio de igualdad no hay condena en costas.