En el día de hoy, 13/01/2009, se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WALMER JOSE PEREIRA CROQUER y NANCY COROMOTO RODRIGUEZ GUERRERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad nos. 10.781.226 y 6.317.834, respectivamente.

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos YANETH CAROLINA ZAMBRANO RAMIREZ y JOSÉ IGNACIO HERNANDEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros.: V-17.140.277 y V-12.292.747, respectivamente, contraído en fecha 05/10/1995, tal como se desprende del Acta de Matrimonio Nro. 299, del libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1995, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Soto-Coronado, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Chestari-Segovia, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Paulette-Moreno, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la representación judicial de la parte recurrente.

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su Incompetencia para conocer, en primera instancia, del Recurso de Nulidad ejercido conjuntamente con Amparo Cautelar y Medida Cautelar Innominada de Suspensión de Efectos, interpuesta por SCARLETH RONDÓN, Inscrita en el Instituto Nacional de Previsión Social del Abogado bajo el N° 70.573, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CONSORCIO PROSIGMA EL MARQUES "PROMARQUES", por razón de la cuantía. 2. Declina la competencia para conocer la presente causa a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar y Medida de Suspensión de Efectos, por el Abogado ALEJANDRO JOSÉ MANRIQUE GIMÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.282, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil L.L. TOURS, C.A., domiciliada en la ciudad de Caracas, inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 25 de Mayo de 1981, bajo el Nº 52, Tomo 38-A, Sgdo, modificados sus estatutos mediante Acta de Asamblea General celebrada en fecha 07 de Junio de 1999, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 14 de julio de 1981,.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la abogada TERESA BORGES GARCÍA, obrando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos VINCENZO TREZZA MATERA y PEDRO LUÍS TREZA RODRÍGUEZ, plenamente identificados en autos, contra la Resolución Nº 010689, de fecha 29 de noviembre de 2006, emanada por la DIRECCIÓN DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA, mediante la cual fijó el canon de arrendamiento máximo mensual al inmueble identificado oficina A-25 del Edificio denominado "MIRANDA" Núcleo A, ubicado entre la Avenida Francisco de Miranda y Avenida Libertador, Urbanización Chacao, Municipio Chacao, Estado Miranda. SEGUNDO: Se Anula con efectos ex nunc la citada Reso.....