Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se CONFIRMA, con base en las motivaciones precedentes, la decisión dictada el 22 de noviembre de 2010 por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar la demanda que por DESALOJO, fundada en el literal "A" (falta de pago de cánones de alquileres) del artículo 34 del Decreto-Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, incoara la ciudadana GILDA BERTHA GONZÁLEZ FERNÁNDEZ en contra de la ciudadana SOFÍA MERCEDES DURAN JIMÉNEZ, alusiva a dos (2) apartamentos contiguos distinguidos con los Nº 501 y 502, el primero destinado a oficina y el segundo a vivienda, situados en el Piso 5 del Edificio "LU.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, NIEGA el decreto de la medida cautelar solicitada por el apoderado judicial de la parte actora de autos, Abogado en ejercicio LEOPOLDO MICETT, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 50.974. ASÍ SE DECIDE.-

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 21-10-2013, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes.- Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los Trece (13) días del mes de Enero de dos mil catorce (2014). Años 203º de la Independencia y .....

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN interpuesta por el abogado WILIEM ASSKOUL SAAB, apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO LACRUZ y la firma personal DISTRIBUIDORA CARLOS RODRÍGUEZ, contra el auto dictado en fecha 01 de julio de 2008, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual se exigió a la parte actora Caución Real, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES incoara contra la sociedad mercantil FLORISTERÍA MAR.....

III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara el decaimiento del presente recurso de apelación ejercido, por pérdida del interés de las partes para la prosecución de la presente causa y en consecuencia se declara lo siguiente: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido por el abogado Rafael Trejo Morán, en su carácter de Apoderado de la parte demandada –intimada, contra la sentencia de fecha dieciocho (18) de Abril de dos mil dos (2002), dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue el ciudadano ANTONIO BUONAIUTO contr.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: SIN LUGAR la pretensión de resolución de contrato de arrendamiento, intentada por las sociedades mercantiles INVERSIONES LOMA FRESCA, C.A., y CLUBVAFRE, C.A., contra el ciudadano CLAUDIO VALERA MENDOZA. De conformidad con lo previsto el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese, diarícese. Notifíquese a las partes del pronunciamiento del fallo.

Ahora bien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y, cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 1.713, 1.714 y 1.718 del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, debiendo señalarse que la presente decisión en ningún caso podrá ser ejecutado en contra de terceras personas que por cualquier causa o título ocuparen el inmueble. Así se decide. Por cuanto se observa que existe un plazo pendiente, este Tribunal expresamente establece que una vez que conste en autos que se haya cumplido con lo establecido en dicha transacción, se ordena el archivo definitivo de este expediente.-

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano HENRY DANIEL APONTE MATA contra los ciudadanos ZAIDA ROSA HERNANDEZ y EDUARDO PERDOMO ESCALONA, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el actor en virtud de no existir en esta etapa del proceso peligro manifiesto que resulte ilusoria la ejecución del fallo. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circuns.....

se DECRETA Medida Preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

En consecuencia, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la presente solicitud de ATRASO, interpuesta por la sociedad mercantil VISIÓN INDOOR PUBLICAD C.A., arriba ampliamente identificada, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 899 del Código de Comercio. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los trece (13) días del mes de enero del año dos mil catorce (2014). Años: 203º de la Independencia y 154° de la Federación. LA JUEZ, Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO LA SECRETARIA, Abg. JENNY LABORA ZAMBRANO En esta misma fecha, siendo las tres y veintinueve minutos de l.....