Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial, interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por el ciudadano JUBENAL NARVÁEZ GONZÁLEZ, asistido por el abogado WILFREDO FLORENCIO MARTÍNEZ PANTOJAS, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en el Oficio N° 9700-104-PJ-24574 fechado 15 de diciembre de 2005, suscrito por el Coordinador Nacional de Recursos Humanos del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS (C.I.C.P.C), cuyos efectos se mantienen en el tiempo, por no haber prosperado los alegatos de nulidad contenidos en el libelo. SEGUNDO: Se ordena al organismo accionado, restablecer de inmediato el pago d.....

aquellos casos que versen sobre derechos de crédito u obligaciones patrimoniales que no tengan previsto un procedimiento especial y cuya cuantía no exceda de 2.999 U.T., -lo que implica la suma de Bs. F. 137.954, equivalente al cambio de unidad tributaria, la cual actualmente se encuentra en Bs. F 46,00, según Gaceta Oficial Número 38.855 de fecha 26 de enero del presente año, como en el caso que nos ocupa, ha de tramitarse por el procedimiento oral, ante los Tribunales de Municipio. En consecuencia verificado que el valor de la demanda en la presente causa es inferior a la cuantía atribuida a los Tribunales de Primera Instancia, ya que la parte actora estimó la misma en la cantidad de Bs. 10.000.000,00 (hoy Bs. F. 10.000,00), y no habiendo invocado la parte actora un procedimiento especial pautado para tramitar el presente asunto, resulta impretermitible para quien decide, declinar la competencia ante un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial. Así se establece. Por.....

declara DEFINITIVAMENTE FIRME EL DECRETO INTIMATORIO DE FECHA DOS (02) DE OCTUBRE DE 2007, debiendo procederse en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

vencido íntegramente el lapso concedido a la parte demandada a los fines de que cumpliera voluntariamente con la transacción celebrada con la parte actora en fecha 02/07/2007, debidamente homologada por este Juzgado en fecha 13 de agosto del mismo año, se acuerda la ejecución forzosa de la misma y en virtud de ello se decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, sociedad mercantil Yakeetour.com.ve, C. A., Roque Vicente Pinto y Oscar Alfredo Zambrano, hasta cubrir la cantidad de Bs. F. 167.280,24 (antes Bs. 167.280.240,02), que comprende el doble de la cantidad adeudada. Si el embargo recayera sobre cantidades líquidas de dinero el mismo será hasta por la cantidad de Bs. F 83.640,12 (antes Bs. 83.640.120,01) que comprende la cantidad adeudada a la parte actora.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa previa de Cosa Juzgada alegada por la demandada, y SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ERASMO RANGEL OROPEZA, contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condena en costas dada la naturaleza del fallo. -

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 479 NUMERAL 1° EN RELACIÓN CON EL ARTICULO 482, AMBOS DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

"...El Tribunal vista la exposición formulada por la notificada y, el pedimento de la apoderada judicial de la parte actora, anteriormente identificadas, y en cumplimiento de la misión que le fuera conferida por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, procede a declarar Embargada Preventivamente la cantidad de Bs. 13.951.860,00 (Bs.F.13.952,00), que se encuentra disponible en los fondos de la cuenta denominada por la Institución Bancaria como CUENTA CORRIENTE Nº 01050712031712002015, la cual posee el ciudadano EMILIO ALEJANDRO LOVERA RUIZ, en esta Institución Bancaria. Dejando expresa constancia que dicha cantidad quedará bajo la guarda y custodia de esta entidad bancaria, haciendo del pleno conocimiento de la notificada que sobre dicha suma, no podrá disponerse, salvo por autorización expresa del Tribunal de la causa, quedando en cuenta de las obligaciones que la Ley le impone en rel.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo en funciones de Control, administrando justicia y por autoridad que le confiere la ley, por remisión expresa de los artículos 90 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y EL SOBRESIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículos 48 Ordinal 8º y 318 Ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, que se aplica por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente y 615 de la Ley Especial In-comento.-

TERCERO DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo en funciones de Control, administrando justicia y por autoridad que le confiere la ley, por remisión expresa de los artículos 90 y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL y EL SOBRESIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículos 48 Ordinal 8º y 318 Ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, 108 Ordinal 5º del Código Penal, y 615 y 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en la presente causa seguida a los adolescentes Identidades Omitidas. Acogiéndose en todas y cada una de sus partes los alegatos esgrimidos por la Defensa de Autos, durante el debate de la Audiencia Preliminar. Regístrese, publíquese, anótese en el libro diario y déjese copia de esta decisión. Dado, firmado y sellado en el .....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición planteada, por la ciudadana Juez Dra. TIVISAY SÁNCHEZ ABREU, en su carácter de Juez Décimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de enero del año 2008, fundamentada en el artículo 86 ordinal 8° en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, de seguir conociendo la causa signada bajo el N° 14C-10914-07 nomenclatura utilizada por el identificado Despacho, seguida a los ciudadanos MORALES SUAREZ JULIO CESAR y LOVOA CARABALI HARALOWS REYNNER.