En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y como consecuencia, la extinción del proceso. Así se decide. Se ordena la devolución de los documentos originales, y se suspende la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en el presente juicio.

Se declara sin lugar la Autorización Judicial para Vender, presentada por la ciudadana GLADYS DIAZ CACERES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula N° V- 24.897.061.

se dictó Resolución mediante la cual este Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Tribual de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARÓ CON LUGAR la demanda de FIJACIÓN DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, incoada por la Abogado Romenia Rincón Andrade, en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera del Ministerio Público, a solicitud de la ciudadana Hendeny Tamara Miranda de Chahuaylla, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.786.528, contra el ciudadano Juan Manuel Chahuaylla Trujillo, peruano, mayor de edad, titular del pasaporte Nº 4577100, a favor de la niña (Se omiten datos por disposición de la Ley)

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27/01/2012, por la abogada PATRICIA ALEJANDRA HIDALGO CASTRO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 82.004, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada hoy recurrente, ciudadana ZAYRA ADELA BELFORT ISTURIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-6.915.186; contra la sentencia dictada en fecha 10 de enero de 2012, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circ.....

por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, este Tribunal la ADMITE a sustanciación, cuanto ha lugar en derecho; en consecuencia, intímese a la parte demandada supra identificada, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a la constancia que reposa en autos de la última de las intimaciones que se haga, en las horas de despacho comprendidas de ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 am a 3:30 pm), a fin que paguen, apercibidos de ejecución, o acrediten haber pagado a la parte demandante las siguientes cantidades dinerarias: PRIMERO: CIENTO NOVENTA MIL BOLÍVARES FUERTES SIN CÉNTIMOS (Bs.F. 190.000,00), por concepto de capital otorgado en préstamo al 30 de septiembre de 2011. SEGUNDO: OCHENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.F. 85.394,69), por concepto de intere.....

el tribunal ordena darle entrada y hacer las anotaciones en los libros respectivos. Cúmplase lo ordenado.

En virtud de las anteriores consideraciones de hecho y de derecho y en atención las recomendaciones emanadas del equipo de profesionales de Hogar Bambi Venezuela, así como lo expresado por los ciudadanos ALBA MIREYA MEDINA DE MEROLA y JESUS EMILIO MEROLA MUÑOZ, y en aplicación del interés superior, de la niña de autos, consagrado en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en uso de sus potestades jurisdiccionales, esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SUSTITUYE LA MEDIDA DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, dictada a favor de la niña (se omite su identidad), la cual s.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal HOMOLOGO en forma PARCIAL el acuerdo de Mediación, en la institución Familiar: Responsabilidad de Crianza (Custodia), a favor del niño y la niña SE OMITE EL NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, suscrito por los ciudadanos: LUZ MARINA RODRIGUEZ FARIAS y WILMAN RAFAEL CAMPERO MUJICA, en fecha 03/04/2012, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

III Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por el abogado MARCOS COLAN inscrito en el inpreabogado bajo el No. 36.039 en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO TEODORO SATURNO GUARRACINO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.742.141, en los mismos términos expuestos. Asimismo y a los fines de la devolución de los documentos solicitados, se exhorta a la parte demandante a consignar los fotostátos necesarios para su devolución, y una vez conste en auto se proveerá lo conducente. Cúmplase.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal de conformidad con el Art.....

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: el DESISTIMIENTO del presente procedimiento interpuesto por la ciudadana: MARILY SOLEDAD ARANA PEROZA contra el ciudadano: RONALD ERNESTO ESCOBAR PÉREZ. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 757 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los 13 días del mes abril de 2012. Años 201º de la Independencia y 153º de la Federación.