PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada y en consecuencia CON LUGAR la demanda que por cobro de bolívares incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE) contra la sociedad mercantil INVERSIONES AL 593, C.A., ambas partes ya identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

De la lectura de la sentencia transcrita de forma parcial, se desprenden las condiciones que el juez debe verificar para homologar una transacción celebrada por las partes en un proceso judicial, las cuales son la capacidad de las partes y la disponibilidad de la materia para ser objeto de una transacción En el caso que nos ocupa, no consta en autos las facultades que ejerce el ciudadano MANUEL AUGUSTO SOARES VARUM como Presidente de la Compañía VAROM y VAROM INVERSIONES C.A parte demandada en el presente juicio, por lo que, el Tribunal considera que no se ha dado cumplimiento a lo establecido en el Artículo 154 del Código de Procedimiento Civil., es por lo que se NIEGA LA HOMOLOGACION de la presente transacción celebrada en fecha 26 de marzo de 2015, mediante escrito consignado ante este Tribunal.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÀLEZ.-

Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo (8°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado Pedro Laprea, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO NOGUERA MEJIAS y RAFAEL ENRIQUE DELGADO FUENTES contra la negativa de apelación efectuada mediante auto de fecha 14 de abril de 2015 dictado por el Tribunal Décimo Octavo (14°) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánicas Procesal del Trabajo.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos VERÓNICA DEL CARMEN SANABRIA MANCHES y ALBERTO JOSÉ ROJAS MALDONADO, contra LA JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL "EDIFICIO LOS MONJES", en la persona de cualquiera de sus Administradores, ciudadanos CARLOS JORGE CARRATU MATAMOROS, ERIKA SONIA POSTH CAFFERATA y SABRINA FRANCIA LUDERT CIRAVOLO, de conformidad con lo preceptuado en el numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por todo lo anterior. este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano JOARIANO LUIRAMON DOS SANTOS FERNANDEZ, antes identificado, y así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se admite el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 27/04/2015, ratificado el 06/05/2015 por la abogada Martha González Campos, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional el 27 de febrero de 2015, en el juicio que por Cumplimiento de Contrato de Honorarios Profesionales incoara la ciudadana ANALINA BELISARIO HERGUETA contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA F y D C.A., ambas partes identificadas ab-initio. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Asimismo, se hace constar que el lapso d.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se NEGO la Medida Innominada solicitada por la ciudadana YORGETTE VECCHIETTI COLMENARES en su carácter de parte actora en el juicio que por Cumplimiento de Contrato sigue contra Constructora Regica C.A.

En consecuencia, y haciendo propio el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en merito a las consideraciones expuestas en la presente decisión, se NIEGA la homologación de la transacción presentada por las partes. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, y haciendo propio el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en merito a las consideraciones expuestas en la presente decisión, se NIEGA la homologación de la transacción presentada por las partes. Y ASI SE DECIDE.

En consecuencia, y haciendo propio el criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia y en merito a las consideraciones expuestas en la presente decisión, se NIEGA la homologación de la transacción presentada por las partes. Y ASI SE DECIDE.