declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el abogado JOSÉ PILAR BOTOMO LUCES, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 16.329, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana IRIS XIOMARA ADRIANI ITURBE, portadora de la cédula de identidad Nro. 4.168.390, mediante la cual solicita el pago de la diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos al Ministerio del Poder Popular para la Educación. EL JUEZ

Por todos los argumentos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13/10/2008, por la ciudadana Abg. ANNERY AVILES RODRÍGUEZ, Defensora Pública Primera de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 06 de octubre de 2008, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución Nº 2, de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, con efecto de nulidad de la decisión recurrida, y se ordena la celebración de una nueva audiencia con la apertura de la articulación probatoria correspondiente, ante un Juzgado en funciones de Ejecución de esta misma Sección y Circuito, distinto al que dictó la decisión impugnada, el cual, con entera libertad de criterio, decidirá lo qu.....

En cuanto al Capítulo Sexto, denominado Rogatoria de Declaración de Partes, solicitó al Tribunal que se sometiera a ordenar la declaración de parte tanto a la actora como a cualquiera de las demandadas. Al respecto este Tribunal observa que el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece que en la audiencia de juicio las partes, trabajador y empleador, se consideran juramentadas para contestar al Juez de Juicio las preguntas que éste formule y las respuestas de aquellos se tendrán como confesión sobre los asuntos que les interrogue en relación a la prestación de servicio en el entendido que responde directamente al Juez de Juicio y la falsedad de las declaraciones se considera como irrespeto a la administración de justicia. Es decir, que la declaración de parte es una prueba facultativa del Juez, quien se encuentra en la potestad de efectuarla, si lo considera necesario, en el entendido que es una atribución discrecional por parte del Juez de Juicio, en consecuencia .....

DISPOSITIVA Sobre la base de lo anteriormente planteado, este Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarar SIN LUGAR, la solicitud interpuesta ciudadano Gabriel Cedeño Defensor Publico Cuadragésimo Quinto (45º) del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, en su cualidad de Defensor del acusado RODRÍGUEZ DELGADO ANDRYS ALBERTO, titular de la Cedula de Identidad Nº V.- 16.618.324, a quien se le sigue la causa signada bajo el Nº 11J-483-08, (Nomenclatura de este Despacho), en virtud que no se cumplen las circunstancias contempladas en el segundo aparte artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, ello en virtud que el acusado en comento se le realizo un proceso Judicial, sin mas dilaciones que las establecidas en la ley, dictándose una Sentencia Condenatoria en su debida .....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por MARBELLA DE TESCARI, Defensora Pública Penal Ordinario Cuadragésima Tercera (43°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ROMERO LABANA HEISSER MIGUEL, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia Penal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual acordó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal; En consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del.....

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante el cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la reposición solicitada por la Defensora Judicial. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE "CONVENIMIENTO", intentada por la empresa Mensum, C.A a través del ciudadano SEBASTIÁN ESPAÑA BRIALES, en su condición de Presidente, contra el ciudadano THOMAS F UTTER. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la parte actora, el inmueble constituido por el apartamento Nº 6-A, planta sexta del Edificio Residencias Castellanía, situado en la Primera Transversal de la Urbanización La Castellana, Municipio Chacao del Estado Miranda. Igualmente, se condena a la parte demandada a pagarle a la actora la suma de sesenta mil bolívares (Bs. 60.000), por concepto de cláusula penal. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada. Publíquese y regístrese.

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto fue por Bs.F.8.000,00; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Asimismo, se acuerda expedir copia certificada solicitada por la parte Oferente, de conformidad con el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se ordena librar oficio a la Oficina de Control de Consignaciones, a objeto de informarle que se dejó sin efecto oficio de fecha 03-11-2008. Finalmente, una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión se ordenará dar por termin.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de agosto de 2008 por el abogado JOSE ANGEL RUIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de julio de 2008, oída en ambos efectos en fecha 23 de septiembre de 2008. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por jubilación, siguen los ciudadanos ALBERTO SOTO, ALSELMO MARCANO, ARONA BOADA, BLANCA SANDOVAL, DEIVE UZCATEGUI, EDITH ARMAS, ELIZABETH USECHE, EUCLIDES VENTURA, LUIS OJEDA BASTIDAS,.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR las demandas interpuestas por los ciudadanos: NELSON EDUARDO CÁDIZ TORO, RAFAEL EMILIO GUARDIA, HUGO RAMÓN MOSQUERA PÉREZ, LUIS RENATO CASTAÑEDA RIVAS, PIA GISELA ASCANIO, JOSÉ DEL CARMEN HUICE, ANA ALMOLEA DE PÉREZ, LIGIA JUANA LOBO LANDAETA, EMIRO ANTONIO RUJANO, URSINO BELTRÁN BELTRÁN, JOAQUIN RAVELO GÓMEZ, JESÚS IRENEO CASTILLO, SIMÓN CEDEÑO LEÓN, DARCY AMPARO RAMÍREZ GARCÍA, EUGENIO SOTILLO PEÑA, MARITZA COROMOTO GONZÁLEZ DE GIL, JESÚS ANTONIO BARRETO RODRÍGUEZ, JOSÉ ANTONIO PARRA GIL, ANDRÉS ANTONIO MORENO MEZA y EXPEDITO AJAQUE contra COMPAÑÍA ANONIMA LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada a cancelar a los actores la Homologación de las Pensiones de Jubilación con el salario mínimo decretado por el Ejecutivo N.....

En consecuencia, de conformidad con el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, se decreta medida de secuestro sobre el inmueble arrendado, identificado con el número 38, ubicado en el Edificio Santa Gema, piso 7, avenida José Félix Sosa, Urbanización Bello Campo, Jurisdicción del Municipio Chacao, Distrito Capital. Visto que la parte actora solicitó que se le designara depositaria del inmueble de su propiedad, y visto igualmente que fue consignado al presente cuaderno de medidas, el documento que acredita a la demandante como propietaria del inmueble sobre el cual se decretó la medida de secuestro, este Tribunal designa como depositaria judicial a la parte actora y propietaria del inmueble, ciudadana MARÍA CARMEN FORNIS de MIGUEZ, cuya condición se desprende del documento de propiedad antes referido, protocolizado ante la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda, bajo el Tomo N° 01, Protocolo Primero; quien deber.....