En consecuencia de lo anterior, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud de Inspección Judicial, presentada por la ciudadana MARBY RIOS PÉREZ, ya identificada en esta decisión.

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

declara PERIMIDA la Instancia

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN al referido DESISTIMIENTO; habido en autos, dándose por consumado el acto y procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, este Tribunal acuerda la devolución de los originales consignados, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda de Cobro de Bolívares incoada por el abogado JORGE BAHACHILLE MERDINI contra la ciudadana BELKIS MERCADO MOLINA, ambas partes identificadas al comienzo de esta decisión;. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud referida al cobro de la cantidad de DOCE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 12.000.000,00) ahora DOCE MIL BOLÍVARES (Bs. 12.000,00) por concepto de honorarios profesionales de abogados; TERCERO: SE CONDENA a la parte demandada al pago de VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 20.000.000,00) ahora VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs. 20.000,00) por concepto del capital adeudado contenido en la letr.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION EJERCIDA POR EL ABOGADO PEDRO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. SEGUNDO: La NULIDAD de la sentencia dictada el 08-04-2013 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: La REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO QUE SE FIJE NUEVA OPORTUNIDAD PARA QUE SE LLEVE A EFECTO LA DEPOSICION DE LOS TESTIGOS CIUDADANAS NATALIE ATENEA GUILLEN CASTAÑEDA Y TERESA DE JESUS CASTAÑEDA CARDENAS. Queda así REVOCADA la sentencia apelada sin la imposición de las costas del recurso, dado el carácter del fallo. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese a las .....

En virtud de lo anterior, se ordena la citación de la empresa demandada, y líbrese al efecto nueva compulsa, señalándose que deberá comparecer ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación, a los fines de dar contestación a la demanda interpuesta en su contra. Agréguese a la compulsa copia certificada de la diligencia de la actora mediante la cual desiste de la co-demandada HAZER CAROLINA QUINTANA MARQUEZ, así como de la presente decisión. Así se establece

"TRANSCURSO DE ITER PROCESAL En fecha 28 de Febrero de 2013, los abogados DANIEL ESTEVES y PEDRO PABLO GONZALEZ consignaron instrumento poder que acredita la representación del co-demandado JOSE ALEJANDRO IZAGUIRRE y por diligencia separada de esa misma fecha el otro co-demandado, PEDRO MANUEL ROJAS OBREGON, le otorgó poder apud acta a los mencionados abogados. Con estas actuaciones quedó abierto el lapso para dar contestación a la demanda, el cual transcurrió los siguientes días de despacho: 1, 11, 12, 13, 14, 18, 19, 20, 21, 22, 25 y 26 de marzo de 2013; 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10 y 12 de abril de 2013. El lapso de promoción de pruebas transcurrió los días: 16, 17, 18, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 de abril de 2013; 2, 6, 8, 9 y 13 de mayo de 2013. El lapso establecido en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, transcurrió los días 14, 16 y 16 de mayo de 2013. Admitidas las pruebas por auto de fecha 20 de mayo de 2013, el lapso de evacuación de pruebas transcurrió los días:.....

En consecuencia y por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACLARA la sentencia referida en los siguientes términos: PRIMERO: Se condena a la Sociedad Mercantil LA GRAN FIESTA, suficientemente identificada, a pagar, a SANRIO COMPANY LIMITED, también identificada, la cantidad de Bolívares TRESCIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs. 300.000,00) por concepto de daños y perjuicios. Téngase por ACLARADA la prenombrada decisión de fecha 26 de Noviembre de 2007, siendo la presente parte integrante de la misma.

Se DISCIERNE en la persona de la ciudadana MARIA FERNANDA GUTIERREZ QUIÑONES, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-18.912.315, el cargo de CURADORA AD-HOC, del niño (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA).-