Observando el Tribunal, que dicho procedimiento si fue tramitado hasta que la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Viviendas dicto la resolución de fecha 26 de Abril del año 2013, la cual ordena a las partes acudir a la vía judicial y así mismo se ordena la notificación de dicha resolución, sin que conste en autos que la notificación se haya efectuado, y que el órgano administrativo por no haberse ejercido los recursos que concede la Ley, haya declarado la resolución definitivamente firme, lo que trae como consecuencia, que se declare INADMISIBLE la acción intentada por MARIA EUDOCIA MARQUINA DE BELLOMO, contra DOUGLAS ENRIQUE LUGO YEPEZ, por DESALOJO. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (13) días del mes de Noviembre del año 2013. Años 203° y 154º.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologado el desistimiento del procedimiento ejercido por la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los documentos originales solicitados, previa consignación de los fotostatos necesarios.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la pretensión de desalojo intentada por la ciudadana ANA YACOBELLY MOYA, en su propio nombre y en representación del ciudadano NOE FERNANDEZ VALERO, contra el ciudadano ROBERT DANIEL ESCOBAR MORALES, fundamentada en la falta de pago. TERCERO: PROCEDENTE la pretensión subsidiaria de desalojo intentada por los ciudadanos ANA YACOBELLY MOYA, en su propio nombre y en representación del ciudadano NOE FERNANDEZ VALERO contra el ciudadano ROBERT DANIEL ESCOBAR MORALES, fundamentada en la necesidad de ocupar el inmueble. CUARTO: SE CONDENA a la parte demandada a hacerle entrega a la actora el inmueble arrendado constituido por el apartamento distinguido con el N° 1, piso 1 del edificio KARIM, ubicado en la parcela de terreno del parcelamiento Alta Vista con frente a la calle Cuarta Transversal de Alta Vista, entre las calles Primero de mayo y Or.....

En virtud de las consideraciones de mérito antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda por desalojo incoada por el ciudadano JOEL DELFÍN GUERRERO GARCÍA, contra la ciudadana ZULEIMA DEL CARMEN GARCÍA RIVERA, plenamente identificados; y en consecuencia, SE ORDENA el desalojo del inmueble compuesto de un lote de terreno propio y sobre él construido una casa para habitación, ubicada en la Segunda Avenida El Parque, marcada con el Nro. 15, de la Urbanización Urdaneta, Catia, Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: NORESTE: En diecisiete metros (17 mts) con la casa Nro. 16, que tiene a su frente a la Segunda Avenida El Parque; SURESTE: En diez metros con noventa centímetros (10,90 Mts) con la Segunda Avenida El Par.....

Ahora bien, consta que en fecha 15 de octubre de 2013, compareció el ciudadano JORGE DAYEKH SARRAF, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.929.636, en su carácter de Director –Gerente de la Sociedad Mercantil "MUEBLES VALERIA SD C.A", antes identificada, debidamente asistido por el abogado en ejercicio ABELARDO SABA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.003, y mediante diligencia que riela en este expediente al folio veintiocho (28) indico lo siguiente: "Por cuanto hemos pagado la suma demandada y los honorarios de abogados, y solo resta los intereses de mora, convengo en el pago de estos en nombre de mi representada hasta por la cantidad de TREITA Y SIETE MIL SETECIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON CUARENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 37.704,49), y ofrezco cancelarlo en tres cuotas de bolívares DOCE MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON OCHENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 12.569,83), en fechas 15 de Noviembre, 15 de Diciembre del 2.013 y 30 de Diciembre de 2.013. Seguida.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE SU HOMOLOGACION a la transacción judicial celebrada entre las partes en fecha 11 de noviembre de 2.013 en los mismos términos en que fue suscrita, confiriéndole carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia: 1º Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. 2º En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. 3º Expídase copia certificada de la presente Decisión a los fines de su archivo en el copiador de sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y .....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fuera incoada por la sociedad mercantil CONDOMINIOS IBIZA, S.R.L., contra el ciudadano ANTONIO DE LUCA ROSATO, ambas partes identificadas al comienzo de este fallo. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano ANTONIO DE LUCA ROSATO, a pagar el monto correspondiente a la cuota parte proporcional a su porcentaje de propiedad en los gastos comunes correspondiente a los meses enero del 2000 a agosto de 2004, para cuyo cálculo se ordena una experticia complementaria al fallo, que determine de las planillas de condominio, el saldo correspondient.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la intervención del Tercero solicitada por el defensor judicial designado a la parte demandada en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos CARLOS BLANCO PÉREZ y JOSEFA RODRÍGUEZ DE BLANCO, ampliamente identificados al inicio de esta decisión. No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los trece (13) días del mes de noviembre del año dos mil trece (2013). Años 203° de la Independencia y.....

II En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

Se dictó Resolución mediante la cual se decretó la intimación de la sociedad mercantil AGRIBRANDS PURINA VENEZUELA, S.R.L., en la persona de su representante legal el ciudadano ANGEL FELIX GOMEZ ZAMBRANO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 6.900.786.