En este orden de ideas, una vez concluido el lapso de pruebas, que ya esta por finalizar, el Tribunal fijará LA AUDIENCIA DE JUICIO, prevista en el art.114 y ss de la Ley nueva, y dictará su fallo en ella. Se deberá notificar a las partes este auto.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION presentada en fecha 20 de octubre de 2011, mediante documento ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, autenticado ante la Notaría Pública Vigésima del Municipio Libertador del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha doce (12) de Agosto de 2011, documento suscrito por la parte actora, el ciudadano PHILIP JOSEPH BREWER MARTINEZ en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil R.B. INVERSIONES, C.A., asistido por la abogada en ejercicio MARIANNE VÁSQUEZ inscrita en el.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Felixa Isabel Hernández, Juez Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en el presente asunto. Tercero: Diríjase oficio al Juez inhibido remitiéndole copia certificada de la decisión. Así se establece.

En este orden de ideas, una vez concluido el lapso de pruebas, que ya esta por finalizar, el Tribunal fijará LA AUDIENCIA DE JUICIO, prevista en el art.114 y s.s. de la Ley nueva, y dictará su fallo en ella. Se deberá notificar a las partes este auto.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por Cobro de Bolívares sigue Banco Exterior C.A., Banco Universal, en contra de Suit Suministros Industria Textil, C.A., y a los ciudadanos Samuel Flasz y Edward Bruckstein, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Este Tribunal Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: UNICO: CON LUGAR la oposición formulada por la parte demandada a la medida de prohibición de enajenar y gravar dictada por este Tribunal en fecha 17 de noviembre de 2010. En consecuencia, se revoca la medida de prohibición de enajenar y gravar dictada en fecha 17 de noviembre de 2010. Líbrese oficio al Registrador Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio Baruta del Estado Miranda, a fin de que levante la medida de prohibición de enajenar y gravar agregada al Cuaderno de Comprobantes bajo el No. 030, del Cuarto Trimestre del año 2010, y que grava el inmueble propiedad de AUTOMOVILES MDB C.A, ubicada en la Urbanización Las Mercedes, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, identificado con la Cédula Catastral No. 15-3-1-12-A-1070-3-6-0-0-1-13, con un.....

declara la PRESCRIPCIÓN DE LA EJECUCIÓN

se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de que se notifique a la parte demandada, Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA SERGIO OLIVEIRA, C.A

DECRETA Medida Preventiva de EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la suma de SIETE MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 7.885.999,73)