DISPOSITIVA En atención a los planteamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, es por lo que ESTE JUZGADO SEXTO EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: SE DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES en la causa seguida a la adolescente NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto en el artículo 413 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 314, último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción y de aseguramiento que hayan podido imponerse, así como.....

siendo las diez y treinta minutos de la mañana, se traslado este Juzgado en compañía del apoderado judicial de la parte actora, abogado Armando Hurtado Vezga, Inpreabogado Nro. 28.406, en la siguiente señalada por la representación de la parte actora: Avenida Francisco de Miranda, Torre Minfra, Piso 12, Direcciòn de Concesiones y Transferencias, Ministerio del Poder Popular del Infraestructura, Municipio Chacao, Estado Miranda, a fin de continuar con la practica de la medida de EMBARGO EJECUTIVO -Una vez en el lugar señalado por la representación de la parte actora, el Tribunal es atendido por Matilde Lezama Zerpa, C.I. Nro. 4.265.197, a quien se le dio lectura del contenido del mandamiento de ejecución, informando la notificada desempeñar el cargo de Directora encargada de la Dirección General de Concesiones y Transferencias del Minfra .-Es todo.-Acto seguido el apoderado judicial de la parte actora, expone: señalo para ser embargados ejecutivamente las acreencias que le corresponden .....

SE ADMITIÓ Y SE HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, SUSCRITO POR LOS CIUDADANOS ANAIS CELESTE SOLORZANO SUAREZ y YURI JOSE DIAZ, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 263 DEL CPC EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 375 DE LA LOPNNA.

En el día 14/01/2009, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN ha intentado la ciudadana ROSALBA TRITO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº 11.673.605, en representación legal de su hija, la niña SE OMITEN DATOS, en contra del ciudadano FRANCISCO VARELA SEPULVEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.822.579.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, SANCIONA al joven NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, con la sanción de SEIS (06) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de Lesiones Personales Leves en grado de Complicidad Correspectiva, previsto en el artículo 416 en concordancia con el artículo 424 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, en agravio de la adolescente NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, hecho cometido en las circunstanci.....

ESTE TRIBUNAL SEXTO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: TERCERO: Vista la admisión de hechos de conformidad con lo pautado en el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, corresponde a esta juzgadora la imposición inmediata de la sanción, en consecuencia se impone al adolescente NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, la sanción de OCHO (08) MESES DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, hecho cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar especificados en la acusación form.....

En el día de hoy se Admitió Medida de Protección interpuesta por la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES CAMPOS consejera Principal de Proteccion del Niño y del Adolescente del Municipio Libertador.