Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Se inicia el presente procedimiento bajo la figura Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el Ciudadano IPS CCS VENEZUELA , en su condición de parte actora en el presente proceso, contra la Empresa ISVECIAL LLANERA Ahora bien este Tribuna pudo determinar luego de un análisis de las actas que conforman la presente causa; que en fecha 10 de marzo de 2.006, se libro auto de recibido y en fecha y que en esta misma fecha se dicto auto de admisión y se libraron los correspondientes carteles de notificación. Ahora bien se ha podido determinar asimismo que ha transcurrido más de un año , tal como se evidencia de autos sin que la parte actora haya instado el presente procedimiento, por otra parte se evidencia asimismo que a la presente fecha 14 de Enero de 2.009 , no consta en autos en modo alguno ningún acto de procedimiento por parte de la parte actora. En tal sentido en base al artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: "Toda instancia se extingue .....

Ahora bien por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por el Ciudadano EMILIO JOSE RODRIGUEZ LOPEZ, parte actora en el presente proceso, contra la Empresa TECNOFRENOS 79 No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. El Juez ARELIS M. JIMENEZ M. El Secretario ABOG. MARIELYS CARRASCO Nota: En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión, El Secretario

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ALBA MIGDALIA SANCHEZ NUNEZ, Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 285, sexto aparte de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37, ordinal 16° de la Ley Orgánica del Ministerio Público, artículos 108, ordinal 13°, 452 y 453, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2008 y publicada en fecha 06 de noviembre de 2008, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual: “…SEGUNDO: CONDENA, al ciudadano JUAN ERNESTO ORTIZ FILLIPONE… a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION como autor responsable del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES DE CARÁCTER GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal .....

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva declarando la Perención Breve de la Instancia en la presente causa; de conformidad con lo establecido en el Ordinal Primero del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se dictó y publicó Sentencia declarando con lugar la demanda, por haber quedado confesa la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 887 ejudem.- Se ordenó la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 ejusdem, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa.-

-DISPOSITIVA- De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando solo permita admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 8 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que debe resolverse en un proceso distinto. TERCERO: SUBSANADA la cuestión Previa prevista en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa al defecto de forma de la demanda por no haber llenado en el libelo los.....

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuesto en el artículo 253 del Texto Constitucional y por autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por DESALOJO incoara la ciudadana GLADYS ADARME DE MOGOLLON, en contra de la ciudadana ERNESTINA RUBIANO DE MARTINEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso a la parte demandante en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido dentro del lapso legal que dispone el artículo 890 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta innecesaria su notificación. .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el articulo 271 eiusdem.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por DESALOJO intentó la sociedad mercantil SERVITRADEX A.J., C.A. mercantil SERVITRADEX A.J., C.A. contra la ciudadana KATIUSKA GARCIA. En consecuencia, se condenó a la parte demandada a entregar a la actora el inmueble arrendado constituido por un local comercial que forma parte de la quinta Chela, ubicada en la urbanización La Paz, con frente a la avenida Rotaría, parroquia La Vega, municipio Libertador; y al pago de las costas procesales, de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.