En consecuencia, del análisis efectuado al fallo antes parcialmente transcrito, concluye este Jurisdicente que tal criterio sentado por el Tribunal Supremo de Justicia resulta aplicable al caso sub examine, siendo que a través del Acto Administrativo N° FSS-0-001888, de fecha 20 de julio de 2010, publicado en Gaceta Oficial de la Republica Bolivariana de Venezuela n° 39.474, de fecha 27 de julio de 2010, la Superintencia de la Actividad Aseguradora, decidió la intervención de la Empresa SEGUROS CARABOBO, C.A., nombrándose a tal efecto una Junta Interventora; y dicha empresa de seguros es parte demandada en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES, siguen los ciudadanos SONIA ANDREINA SOUSA CAMARA, AIDE RANGEL DE MENDIRI y JUAN MENDIRI. Razón por la cual este órgano administrador de justicia en estricto apego a lo establecido en el artículo 101 de la Ley de la Actividad Aseguradora, decreta la SUSPENSIÓN de la presente causa hasta tanto culmine el régimen de intervención al cual se.....

declara INADMISIBLE la solicitud de Únicos y Universales Herederos, presentada por el abogado Rodrigo Antonio Silva Andrade, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 ejúsdem

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente solicitud; en consecuencia DECLINA su competencia a un Juzgado de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que por distribución le corresponda conocer de la presente causa, y ORDENA remitir mediante oficio el presente expediente en original a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS., a los fines de su distribución; dejando transcurrir los cinco (5) días de despacho a los cuales alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE, REGÍS.....

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

En consecuencia se declara extinguida la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 266 Ejusdem.- EL JUEZ TITULAR RENAN JOSÉ GONZÁLEZ EL SECRETARIO ERICKSON JOSE MARTINEZ EXP. N° AP31-V-2012-001442 RJG/EJM/eacr*

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por partición de comunidad conyugal intentó el ciudadano JOSÉ MARIA BASTIDA, en contra de la ciudadana ROSALÍA MARIA PARLANTI DOLFI. SEGUNDO: Se ordena la partición del bien discriminado en el Capítulo Segundo de esta decisión y que a continuación se describen: a) Un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda distinguido con el número 71, ubicado en el Edificio Lino, Parroquia Altagracia, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), registrado ante el Registrado Público del Primer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nro. 24, Tomo 01, Protocolo Primero, en fecha 26 de septiembre de 1979......

este Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, de los ciudadanos HECTOR HERNAN COLMENARES y YARELIS ELENA BUENO MEZA, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.653.685 y V-13.685.142, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha uno (01) de diciembre de dos mil seis (2006), ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital...

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS, S.A. contra la sociedad mercantil GRUPO NOVOCA, C.A. y los ciudadanos RAMÓN ELIAS ALVARADO LEÓN e HILDEGART DE LA COROMOTO ARAQUE LEAL, ampliamente identificados al inicio, DECLARA:SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 3ro del Código de Procedimiento Civil, referida a la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente, promovida por l.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, actuando en su carácter Defensor Público Trigésimo (30°) con competencia en materia penal para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control del Área Metropolitana de Caracas, en representación de los ciudadanos ELIZABETH ROSA VASQUEZ CANALES y JORGE ALBERTO PARAQUEIMO NATERA, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de agosto de 2012, por el Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de sus defendidos; de conformidad con lo es.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Penal Nonagésimo Sexto (96º) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de Defensor del imputado LUIS ENRIQUE ESPINOZA MORENO, cedulado bajo el Nº V-21.013.828, contra la decisión dictada en fecha 17-11-2012, por el Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se le decretó a su defendido la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a lo previsto en los artículos 250, en sus tres numerales, 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero, ambos del Código Orgánico Procesal Penal derogado, hoy artículos 236 y 237 del texto adjetivo penal vigente. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por el Abogado GUSTAVO JAVIER URREA RIOS, actuando en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino, en la Fiscalía Centésima Vigésima Cuarta (124º) del Ministerio Público de la Cir.....