Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 184] Página 4 de 19
N° Expediente : AP31-V-2015-001442 N° Sentencia : PJ0172016000021 Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
GIANPIERO DIONISIO GARCÍA VS ASOCIACIÓN CIVIL MIRADOR DE LOS SAMANES
Resumen:
El Tribunal se DECLARÓ INCOMPETENTE en razón de la cuantía para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena remitir el presente expediente mediante oficio a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez vencido el lapso a que se refiere el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los CATORCE (14) DÍAS DEL MES DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS (2016).- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RI.....
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : 00584-12 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
INEL C.A., VS. CONSTRUCTORA VIVALCA C.A.
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 14 de enero de 2016 205º y 156º Vista la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 29 de octubre de 2014, y firme como se encuentra la misma, se ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Tribunal de la causa, Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se deja constancia al folio ciento sesenta y nueve (169) de la pieza Nº 2, consta certificación de corrección y/o enmendadura de la foliatura, todo ellos de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Este juzgado deja constancia que se realizó todo lo pertinente para salvarguadar las actas procesales que lo conforman, y así .....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : ASUNTO-AH19-X-2015-000102 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
CIUDADANA LUISA IRENE CELIS CONTRA LA ZAIDA XIOMARA CELIS
Resumen:
Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana LUISA IRENE CELIS contra la ZAIDA XIOMARA CELIS, ampliamente identificadas al inicio, DECLARA: Se NIEGA el decreto de MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la representación actora, por no existir en esta etapa del proceso los extremos necesarios para acordarla. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a l.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-M-2013-000220 N° Sentencia : 305 Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
BANCO ACTIVO, C.A. BANCO UNIVERSAL, CONTRA ANTONIO JOSE MARCANO MILLAN Y EDGAR JOSE TOVAR PEREZ,
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) interpuesta por la el BANCO ACTIVO, C.A. Banco Universal contra los ciudadanos ANTONIO JOSE MARCANO MILLAN y EDGAR JOSE TOVAR, ambas partes plenamente identificadas ab-initio. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada ciudadanos ANTONIO JOSE MARCANO MILLAN y EDGAR JOSE TOVAR al pago de la cantidad de CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLIVARES CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 164.584,69) que comprende la cantidad adeudada, más los intereses convencionales y de mora hasta la fecha señalada en el libelo de la demanda. TERCERO: Se acuerda la indexación monetaria solicitada por la parte actora en su lib.....
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-M-2014-000161 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A. VS TRANSPORTE DE ALIMENTO TOCORANTE, C.A
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a.....
Juez/Ponente:
Olga Elena Vitale Cova
Organo:
Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-M-2010-000386 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
SEGUROS CORPORATIVOS, C.A. VS SERVICIOS Y SUMINISTROS OKAM S.A
Resumen:
el Tribunal pasa a emitir el respectivo pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de las pruebas promovidas en autos. -II- Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por la abogada en ejercicio YOLIMAR QUINTERO VASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.473, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Firma Mercantil SEGUROS CORPORATIVOS C.A., este Tribunal, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: • Capitulo I: MERITO FAVORABLE En lo que respecta a la prueba promovida en el presente capítulo, relativo al mérito favorable de los autos, el Tribunal observa: Que es jurisprudencia reiterada de nuestro mas Alto Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, que el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan, por lo que en aras de prop.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-M-2015-000334 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
VINCENZO RECCHIMURZO DELAYEN CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL MANUFACTURAS QUÍMICAS LARA MAQUILA C.A
Resumen:
Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente asunto, todo de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los catorce (14) días del mes de enero de dos mil dieciséis (2016).- EL JUEZ, LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁL.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 0335-12 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, Y ROSARIO GRANA SCEBBA
Resumen:
"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."
Juez/Ponente:
Adelaida Silva Morales
Organo:
Juzgado de Municipio Noveno Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-000419 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
IRMA NIEVES PRIETO VS LEONARDO RAFAEL PIRELA FIGUERA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no ha lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a.....
Juez/Ponente:
Olga Elena Vitale Cova
Organo:
Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP11-V-2014-000010 N° Sentencia : Fecha: 14/01/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
FREDDY EDUARDO JOUBRT FONTALVO CONTRA ELGA ALICIA CRISTINA MELENDEZ MARTÍN
Resumen:
TERCERO: Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 14 días del mes de enero de 2016.- EL JUEZ, Abog. LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia siendo las ___________.....
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados