En base a las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Olga Romero, Juez del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Todo en el juicio incoado por la ciudadana BERLIDE POLANCO CASTRO contra la empresa TEMPUR DE VENEZUELA C.A.,

declara SIN LUGAR la solicitud de ACLARATORIA interpuesta en fecha 29.02.2016, por el abogado Carlos Milano Fernández, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Juan Rosa Di Michele, sobre la sentencia definitiva dictada en forma oral durante la audiencia o debate oral celebrada el día 17.02.2016, y publicada en extenso en fecha 29.02.2016, por no cumplir con lo dispuesto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil

Examinado como ha sido el poder otorgado al abogado Irving Maurell González, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.025, se desprende que le fue conferida la facultad para transigir y disponer del derecho en litigio, es por lo que este Tribunal cubiertos como se encuentran los extremos de Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 en concordancia con los artículos 1.718 y 1.719 del Código Civil, HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los catorce (14) días del mes de marzo de 2016. LA JUEZ, Abg. ARELIS FALCÓN LIZARRAGA EL SECRETARIO DAHIL ESCALONA En la misma fech.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO incoara la sociedad mercantil COMERCIO VECINAL SANTA PAULA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 8 de enero de 2007, bajo el N° 57, Tomo 2-A-Sgdo, contra la sociedad mercantil CURIOSIDADES EL POTE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 24 de octubre de 1989, bajo el N° 26, Tomo 29-A-Sgdo.; en la persona de su representante legal, ciudadano FRANCISCO JAVIER PALMA MONTILLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V-1.758.485. En consecuencia, SE ORDENA: El .....

De ahí, que conforme a lo antes señalado, en lo atinente a la apelación interpuesta el 23 de febrero de 2016 por el abogado OSWALDO FUENMAYOR FEO, en su carácter de parte accionante, en contra la decisión del 18 de febrero de 2016 dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró Inadmisible la demanda de DESALOJO incoada el referido abogado en contra del ciudadano JOSÉ RAFAEL PEREZ, este Juzgado Superior asume la competencia para conocer y resolver el recurso a que se ha hecho referencia. En consecuencia, asumida la competencia del presente asunto por este Juzgado Superior, lo procedente es ordenar a trámite el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, en el juicio que por DESALOJO incoara OSWALDO FUENMAYOR FEO en contra del ciudadano JOSÉ RAFAEL PEREZ.

En vista de las consideraciones anteriormente señaladas, siendo que la representación judicial de la parte demandada no tiene la legitimidad a fin de ejercer el recurso de apelación en el presente asunto, tal y como loe establece el artículo 105 del la Ley Para Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, en concordancia con lo establecido en el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, pues a este Juzgador le resulta forzoso declarar inadmisible el recurso de apelación intentado por la parte demandada y en consecuencia, se revoca el auto que oyó el mismo emitido por el a quo en fecha 2 de octubre de 2015, quedando así confirmado el auto recurrido de fecha 23 de septiembre de ese mismo año, que declaró desistido el proceso y así se dispondrá en forma positiva y precisa en la parte in fine de este fallo judicial. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tráns.....

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara, PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por GIANFRANCO SACCHI contra ALFONSO JUAN FERNANDEZ GONZALEZ por COBRO DE BOLIVARES, todos ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. SEGUNDO: SE CONDENA al demandado ALFONSO JUAN FERNANDEZ GONZALEZ a pagarle al demandante, debidamente indexada, la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 150.000) por concepto de capital adeudado. TERCERO: SE CONDENA al demandado ALFONSO JUAN FERNANDEZ GONZALEZ a pagarle al demandante la cantidad de UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES FUERTES (BSF. 1.250), por conceptos de intereses moratorios causados y calculados desde la fecha del venc.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES, incoara por el BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A., BANCO UNIVERSAL, sucesor a título universal de Stanford Bank S.A., Banco Comercial, a quien absorbió por fusión, contra la ciudadana CLAUDIA BEATRIZ SANZ SABATE, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: La extinción de la obligación de conformidad con lo establecido en el artículo 1283 del Código Civil.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- En relación a la devolución de los documentos originales acompañados al libelo de la demanda, este Juzgado proveerá por auto separado.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, fi.....