Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA: INADMISIBLE la presente ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por la ciudadana MARÍA TERESA MEZA BRICEÑO contra la ciudadana ELICAR DEL CARMEN DELGADO BRICEÑO, ampliamente identificada.

PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por los abogados Juan Rafael García Velásquez y Jonathan George Guzmán Rivas, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 90.847 y 90.848, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano JONATHAN HOIRES FRIEDER, titular de la cédula de identidad N° V-11.559.035, en el recurso de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 341, emanada de la Dirección de Ingeniería y Planeamiento Urbano Local de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. SEGUNDO: La presente medida cautelar deberá mantenerse en vigencia hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el presente recurso, en razón de lo cual debe ser acatada por todas las autoridades de la República, en consecuencia, se advierte que el incumplimiento de la presente decisión hará incurrir al infractor en desacato a la autoridad. TERCERO: ORDENA la notificación de los ciudad.....

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE HONORARIOS incoara el ciudadano DAVID BITTAN OBADIA contra el ciudadano HÉCTOR ABDELNOUR PIRE, ampliamente identificados al inicio, por resultar la misma contraria al orden público.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Noveno (9º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del recurso de hecho manifestado por la representación judicial de la demandada, contra la negativa de oír el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de febrero de 2022, contra la decisión dictada en fecha 16 de febrero de 2022, por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: DESISTIDO el RECURSO DE HECHO, presentado por la abogada: MILAGRO DEL VALLE BOSSIO LAREZ, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 76.102, apoderada judicial de la demandada: ASOCIACION CIVIL COLEGIO EL ANGEL, contra la negativa de oír el recurso .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas (Actuando en sede Constitucional), Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el profesional del derecho Abg. RAFAEL ANTONIO FUGUET ALBA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 23.129, en su carácter de apoderado judicial de la entidad de Trabajo C. A. RESONANCIA MAGNÉTICA CAREMA en contra de la ciudadana MARISOL VIERA, Juez del Tribunal Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 6 numeral 5°, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos MARIELA JOSEFINA LOUIS RODRIGUEZ y JORGE LUIS PIRELA GARCIA, venezolanos mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.984.557 y V-16.972.959, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 30 de abril de 2015, por ante el Registro Civil del Municipio chacao del Estado Miranda, bajo en Nº 287, correspondiente al año 2015. TERCERO: Líbrense sendos oficios de partici.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos KARLEIBER NAZARET TOVAR SILVESTRE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-21.091.778, contra OSCAR EDUARDO PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.674.027 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta Del Estado Miranda, tal cual consta en Acta Nº 215 del año 2013. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos al Registro Civil del Municipio Baruta Del Estado Miranda y al Registrador Principal del Estado Miranda, conforme .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos CARMEN ELENA OLIVARES MENESES y ALBERTO ENRIQUE DE LA IGLESIA DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-18.046.448 y V.-6.560.730, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 10 de octubre de 2014, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en el Acta Nº 569, Tomo 03, Año 2014, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral d.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por el ciudadano FELIX JOSE YANEZ GUERRA, contra la entidad de trabajo "PAPELERIA LA ESFERA C.A" RIF J-00079563-0. SEGUNDO No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

Por las razones antes expuestos este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el anuncio del Recurso de Casación interpuesto electrónicamente en fecha 07 de marzo de 2022 (consignado el 08-03-2022), por el abogado Eduardo Salazar Dao, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada en tercería, ciudadana NANCY MARIE DE ALEMAN, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 23 de febrero de 2022, en la acción de Tercería incoada las sociedades mercantiles INVERSIONES GARCIA, S.A., GARIN, C.A., INGARCA, S.A., y, CEGARCA BIENES RAICES, S.A., contra los ciudadanos NANCY MARIE DE ALEMAN y CESAR GARCIA CAMPEROS, ambas partes plenamente identificadas ab initio.