|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 14/05/2012 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-L-2012-000542
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/05/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: JOSE RAMON RODRIGUEZ MEDINA VS BLOQUERA Y MATERIALES DE CONSTRUCCION MINABLOC, C.A., |
Resumen:
En aras de garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa y en virtud de las precedentes consideraciones, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Vigésimo Sexto (26) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral, a objeto de subsanar el error evidenciado, a los fines legales consiguientes y darle continuidad al presente procedimiento. Todo ello en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano JOSE RAMON RODRIGUEZ MEDINA, contra la empresa BLOQUERA Y MATERIALES DE CONSTRUCCION MINABLOC. C.A.,. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.
|
Juez/Ponente:
Omaira Alejandra Uranga
|
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-L-2011-005418
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/05/2012 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: YUBEL GUIZA, CONTRA LA EMPRESA TERRAZA STEAK HOUSE CA Y SOLIDARIAMENTE A LA CIUDADANA CAROLINA GOMES GOMES |
Resumen:
Pruebas de Inspección
En lo atinente a la prueba de inspección en: TERRAZAS STEAK HOUSE, C.A., observa este tribunal que la particular técnica promocional de la reclamada en este proceso configura una irregularidad que anula, no solo la consiguiente actividad jurisdiccional frente a la sede del órgano público inspeccionado, sino la procedencia en admisión de dicho medio probatorio, y esto en razón de que su promovente ya ha incorporado, y así se le han admitido. medios mas idóneos para traer al proceso los mismos instrumentos sobre los cuales hacer valer los derechos reclamados, y ello mediante el mecanismo establecido en los artículos 77, 78, y 82 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo. En tal sentido, este Juzgado ya lo ha venido sosteniendo, que en cuanto a las pruebas de Inspección que suponen la instalación del Tribunal en una locación distinta a su sede para dejar constancia de circunstancias actuales, la constatación de hechos, o las afirmaciones que de estos se hagan, proced.....
|
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
|
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
|
N° Expediente :
AP31V2011000632
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/05/2012 |
Procedimiento: Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale |
Partes: JOSÉ ARAUJO PARRA, JOSÉ LUIS ROJAS GALARRAGA Y CARLOS CHACIN GIFFUNI VS. PROMOCIONES 86, C.A. |
Resumen:
En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de ESTIMACIÒN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentada por JOSÉ ARAUJO PARRA, JOSÉ LUIS ROJAS GALARRAGA Y CARLOS CHACIN GIFFUNI contra de la empresa PROMOCIONES 86, C.A.-ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión. En consecuencia se declara QUE LOS ABOGADOS JOSÉ ARAUJO PARRA, JOSÉ LUIS ROJAS GALARRAGA Y CARLOS CHACIN GIFFUNI, tienen derecho a cobrar sus honorarios profesionales por actuaciones judiciales, conforme a lo dispuesto en el artìculo 22 de la ley de Abogados. Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la suma de CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON TREINTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.188.618,39).
Una vez que quede firme la p.....
|
Juez/Ponente:
Flor Briceño
|
Organo:
Juzgado Vigesimo Segundo de Municipio
|
N° Expediente :
8204
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/05/2012 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: INVERSIONES HERNANDEZ BORGES, C.A. (INHERBORCA CONTRA PROMOTORA 204 C.A. |
Resumen:
En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION anunciado por el abogado ANTONIO J. BRANDO C., contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 14-03-2012.
Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Catorce (14) días del mes de Mayo de 2012. Años: 201° de la Independencia y 153° de la Federación.
EL JUEZ,
CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA
NELLY B. JUSTO
En esta misma fecha, siendo la(.....
|
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
|
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AH1C-X-2012-000032
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/05/2012 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: CONCEPCION MARTINEZ DE ANTELO, VS. SERVICIO DE EMBALAJES INDUSTRIALES 25, S.A., |
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE SECUESTRO: sobre el siguiente bien inmueble que se transcribe a continuación: "Un inmueble constituido por un galpón distinguido con el No. 01, con un área de construcción aproximada de un mil quinientos cincuenta y ocho metros cuadrados con cuarenta decímetros cuadrados (1.558,40 m2), el cual consta de las siguientes áreas: Oficinas, depósitos, mezzanina, área de limpieza, baños, almacenaje y depósitos de desperdicios, el cual forma parte de las bienhechurias construidas sobre la parcela de terreno distinguida con el No. 15 en el plano de parcelamiento industrial Los Anaucos, segunda etapa, con un area de seis mil cuatrocientos quince metros cuadrados con cincuenta centimetros cuadrados (6.415,5.....
|
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
|
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP21-O-2012-000025
|
N° Sentencia :
759
|
Fecha: 14/05/2012 |
Procedimiento: Amparo Constitucional |
Partes: FREDDY JOSE RODRIGUEZ CONTRA PANADERIA PASTELERIA PERLAZUL,C.A |
Resumen:
Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, intentada por el ciudadano FREDDY JOSE RODRIGUEZ contra PANADERIA PASTELERIA PERLAZUL, C.A. en consecuencia se ordena a esta última a dar cumplimiento al acta Administrativa signada con el Nº 0018-11 de fecha 19 de enero de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, en los mismos términos expuestos en dicha acta, con el expreso mandamiento que el presente dispositivo sea acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad, dentro de las 48 horas siguientes a la publicación del fallo defini.....
|
Juez/Ponente:
Maria Luisaurys Vásquez Quintero
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
AP21-O-2012-000025
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/05/2012 |
Procedimiento: Amparo Constitucional |
Partes: FREDDY JOSE RODRIGUEZ CONTRA PANADERIA PASTELERIA PERLAZUL,C.A |
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados oralmente en este acto, Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional, intentada por el ciudadano FREDDY JOSE RODRIGUEZ contra PANADERIA PASTELERIA PERLAZUL, C.A. en consecuencia se ordena a esta última a dar cumplimiento al acta Administrativa signada con el Nº 0018-11 de fecha 19 de enero de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, en los mismos términos expuestos en dicha acta, con el expreso mandamiento que el presente dispositivo sea acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurri.....
|
Juez/Ponente:
Maria Luisaurys Vásquez Quintero
|
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|