DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación por el abogado Bernardo Andrés Peinado Cioni, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Rafael Antonio Suárez García, en contra de la decisión de fecha 25 de noviembre de 2011, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual ordena la devolución del vehículo marca Toyota, modelo Merú, color Biege, placas AC166WM, serial de carrocería 9FH11UJ9069009583, serial de motor 3RZ3423750, a la ciudadana Carmen Machuca Granados, bajo la modalidad de Guarda y Custodia. SEGUNDO: Se confirma la decisión impugna.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 20 de marzo del año 2014, por la ABG. JUDITH TRILLO, Defensor Público Nonagésimo Noveno (99º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano YORVIN JUAN RAGA BERNAL, en contra de la decisión de fecha 13 de marzo del año 2014, dictada por el Juzgado Décima Quinta (15º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreto la privación judicial preventiva de libertad sobre el ciudadano antes mencionados, por la presunta comisión de los delitos de de HOMICIDIO CALIFICADO EJECUTADO CON ALEVOSÍA Y POR MOTIVOS FUTILES EN GRADO DE INSTIGADOR, previsto y sancio.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Neysserth Barreto Carrasquel, Defensora Pública Penal Auxiliar Octogésima Séptima (87°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Ely Maikel Colmenares García, en contra de la decisión de fecha 27 de marzo de 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Lesiones Genéricas, previstos y sancionados e.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 15-04-2008, por el Director de la Sociedad Mercantil "GIRO EXPRESS, C.A.", asistido por abogado, contra la Resolución de Imposición de Sanción Nº 3976 de fecha 15-02-2008, emanada de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SENIAT.-

se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual este Tribunal decretó: 1) MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE BIEN INMUEBLE (APARTAMENTO); 2) MEDIDA PREVENTIVA INNOMINADA DE PROHIBICIÓN DE TRASPASO O VENTA SOBRE BIEN MUEBLE CONSTITUIDO POR UN VEHÍCULO y; 3) MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO PREVENTIVO SOBRE BIENES MUEBLES; en el presente procedimiento de Partición y Liquidación de Comunidad Concubinaria intentado por el ciudadano BLAS PORRAS en contra de la ciudadana ÁNGELA ZAPATA.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, de conformidad con lo dispuesto con el artículo 585 en concordancia con el artículo 588 Ordinal 3º ambos del Código de Procedimiento Civil, sobre el 50% del bien inmueble propiedad de la parte demandada, el cual se describe a continuación: "Un apartamento identificado con la letra y el numero B-5, ubicado en el Bloque Oeste en el Cuarto (4to) Piso del Edificio La Sallé, situado en el Angulo Sur-Este de la Esquina formada por la intersección de las Avenidas San Juan Bautista de la Sallé y Libertador de la Urbanización Los Caobos, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, siendo su cedula catastral la siguiente: 01-01-09-U01-016- 017-001-000-004-0B5, con una superficie aproximada de CINCUENTA Y CINCO METROS CUADRADOS, CON SESENTA Y DOS DECIMETROS CAUDRADOS (55,62 Mts-2), consta de la.....

CUARTO: En consecuencia, no cumplidos tales extremos, éste Juzgado Superior Primero NIEGA el Recurso de Casación anunciado por el abogado MANUEL MEZZONI RUIZ, Inpreabogado Nº 3.076, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos RÉGULO LUGO HERNANDEZ SÁNCHEZ y YANETT ZAREHT LOPEZ DE HERNÁNDEZ, contra la decisión de fecha 08.04.2014, dictada por éste Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los cinco (05) días que otorga la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda en su artículo 123, para el anuncio lo fue el día 13.05.2014. Y ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA ARZOLA PADILA. IPB/MAP/Javier.- Exp. AP71-R-2014-000137.-

AP41-U-2013-000318.- FUNDACIÓN CENTRO EUGENIO MENDOZA.- Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº Pj0082014000135, mediante la cual se negó la revocatoria y el cómputo solicitado por la contribuyente.