..."este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; observando la facultada de cada una de las partes la cual se verifica de autos, HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito y sus anexos, se procederá a dar por terminado el presente juicio ordenando el archivo del expediente una vez conste la materialización de los pagos pendiente..."

Por lo que en vista de los anteriores fundamentos jurídicos y analizado el supuesto de hecho en el presente caso; considera este Juzgado que ha operado la Perención de la Instancia. Por lo que "Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley" Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas "Declara consumada la Perención y Extinguida la Instancia "en la oferta real de pago presentada por la empresa INVERSIONES RJM 33 C.A. a favor del ciudadano ISRRAEL VALERO. Y así se decide. Regístrese, Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana. A los, catorce (14) días del mes de junio del año dos mil diez (2010). Años 200° y 151° El Juez La Secretaria Abg. Frankli.....

PRUEBAS DE LA PARTE ACCIONADA Capitulo I Documentales En cuanto a las documentales marcadas A, B, C, insertas a los folios 74 al 98, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo II Informes Dirigidas a 1- Banco Venezolano de Crédito, 2- Bolívar Banco Universal; este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente. En consecuencia, se ordena librar oficios a dichas empresas para que en un lapso de cinco (05) días hábiles remita la información solicitada en el escrito de promoción de pruebas. Así se establece.

Se dictó decisión enla cual se acordó la libertad inmediata del imputado y se acordaron medidas de protección y de seguridad a favor de la víctima.

Por todas las razones antes expuestas, y de conformidad con lo previsto en los artículos 8 y Parágrafo Cuarto, literal "e" del Artículo 177 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y el artículo 7 del Reglamento de Pasaportes, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se concede autorización judicial a la ciudadana MARIA FERNANDA CURVELO MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.556.557 en su carácter de madre, para Tramitar ante las autoridades del Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) la Obtención del Pasaporte de su hijo (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNNA.....

este Tribunal lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario al orden público y a las buenas costumbres. Asimismo, esta Juez Unipersonal No. XII de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda de conformidad a lo solicitado, en consecuencia de conformidad con lo establecido en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ROSA PAULA LUCAS PILOZO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V.-24.895.217, para que realice todas las diligencias necesarias por ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), a los fines de obtener el pasaporte de de su hijo, de diez (10) años de edad.

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por el ciudadano, RIGOBERTO TORTOZA, en contra de demandada, MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES RENOVABLES. SEGUNDO: Notificar al ciudadano Procurador General de la Republica, de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento presentado por la parte actora en todos y cada uno de los términos . La JUEZ LUISA AVILA LA SECRETARIA VANESSA VELOZ

El DESISTIMIENTO DE LA ACCION en el juicio por cobro de bono único establecido en la convención colectiva, incoado por los ciudadanos MERCEDES ESCALONA, DOMITILA MENDOZA, LEONORA BENÍTEZ, FRANCISCO SALAZAR, FRANCIS SALAZAR, GLADYS FUENTES, JOSÉ OJEDA, FIDELINA URDANETA, MARÍA DÍAZ, JOSÉ ZERPA, MARÍA NORIA, MARÍA D´VIAZZO, CARMEN JAÉN, LOURDES ZAMBRANO, MAGALY VIVAS, ZORAIDA VÁSQUEZ, EDITH LUNA, BLANCA ZAMBRANO, BETILDE LOBO y NANCY RINCONES contra el CENTRO SIMÓN BOLÍVAR C.A, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de que los accionantes devengaban menos de tres (03) salarios mínimos actuales. Así se decide.

Por todas las consideraciones anteriores, esta Juez Unipersonal N° 15 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA CONVERSION EN DIVORCIO de la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, presentada por los ciudadanos MAURICIO DE JESÚS COVARRUBIAS ARAUJO y BEATRÍZ ELENA SANZ CEVALLOS, plenamente identificados en autos, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Y en virtud de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los prenombrados ciudadanos, quienes contrajeron matrimonio en fecha 02/04/1982, por ante el Juez Sexto de Parroquia del Departamento Libertador hoy Municipio Libertador. Por efecto de la dispositiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se establece que la PATRIA POTESTAD y la GUARDA (hoy RESPONS.....