- III - DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un (1) año a contar desde el día 23 de abril de 2012, fecha en la cual se libró boleta de notificación al Abogado Walter García, en su condición de los herederos desconocidos de la ciudadana Karolina Margarita Tiszaner de Kavacs, parte demandada, sin que conste en autos posteriormente impulso procesal por parte de la actora de gestionar la notificación, procediendo el supuesto de hecho contenido en el artículo 267, y el artículo 269, ambos del referido Código Procesal, por lo que se declara consumada la perención anual en la presente causa, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenat.....

SE DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA POR DESALOJO

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, ya identificadas, en fecha 05 de agosto de 2013 en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. Déjese copia en el copiador de Sentencias llevado por este Tribunal.

En el caso sub iúdice, el Tribunal observa que desde el día 12-03-2012, fecha en la cual el Tribunal le requirió a la parte actora consignar el cartel publicado en la prensa, la misma no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de más de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad co.....

Este Juzgado SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 13 de Agosto de 2007, y comunicada en esa misma fecha al respectivo Registrador mediante oficio Nº 07-1708, medida esta que recayó sobre el bien inmueble que a continuación se determina: "Una casa ubicada en la Charneca, Barrio 23 de Enero de la Ciudad del Tigre, Municipio Autónomo Simón Rodríguez del estado Anzoátegui.

este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela declara: IMPROCEDENTE la aclaratoria y ampliación solicitada por el apoderado judicial de la parte actora. PUBLIQUESE, REGISTRESE y REMITASE el expediente al Tribunal de la causa, para lo cual se ordena librar el oficio respectivo.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró perimida la instancia.

Se dictó auto de admisión de pruebas. Se ordenó la notificación de las partes.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Sin lugar la oposición a la ejecución de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal el 16 de octubre de 2012, formulada por Panadería Vanluc, C.A. y que dio motivo a la presente incidencia. SEGUNDO: Como consecuencia de la resolución adoptada en el presente fallo y de la declaratoria de resolución del contrato de arrendamiento que sirvió de título a la demanda, se ordena la continuación del proceso en fase de ejecución. Regístrese, Publíquese, Notifíquese. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede de este Juzgado, conforme a lo dispuesto en la parte in infine del artículo 248 eiusdem.