Con base en las consideraciones antes expuestas, este juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: se declara la admisión de los hechos libelados, con carácter absoluto, en atención a lo dispuesto en el artículo 131, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Segundo: se declara Parcialmente Con Lugar, la demanda incoada por el ciudadano, JOSE LUIS MERCADO, toda vez que no procedió lo reclamado por intereses sobre la prestación de antigüedad, esto es, la totalidad de los conceptos reclamados; contra la sociedad mercantil, "INVERSIONES ACTITUD GOURMET CKS, C.A."; por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, Tercero: Se condena a la empresa "INVERSIONES ACTITUD GOURMET CKS, C.A."; al pago de la suma total de B.....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de co.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este JUZGADO TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos, suscrita entre MARIA PEREIRA DE CABRAL y CONSORCIO DIVERSIFICADO DE INMUEBLES CODINCA C.A. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, Catorce (14) de agosto de dos mil quince (2015) Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación. EL JUEZ ABG. HENRY JESUS CASTRO SANCHEZ. .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadana TERESA DE JESUS VALDERRAMA contra las empresas JARCHINA CARACAS, C.A., JARDINES DE LA CHINITA, COSTA ORIENTAL, C.A., JARCHINA, C.A., PROMOTORA DE SERVICIOS VALENCIA, C.A. (PROSERVICIOS, C.A.), INMOBILIARIA SERCOMPRECA, C.A. y COSMOVISION. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cato.....

V.- DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 29.09.2014 (f.428, p5) por la abogada IVELIZE TOZZI COLMENARES, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, CHEVRONTEXACO CORPORATION. Y, (ii) SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado HÉCTOR FERNÁNDEZ VÁSQUEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, DESARROLLOS PUNTA ALTA (DESPUNTA), C.A., el 29.09.2014 (f.431, p5) contra la sentencia de fecha 02.06.2014 (f.356 al 410, p5), proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la falta.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 244, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana Raisath Padrinos Malpica en el juicio intentado por Cobro de Bolívares (Intimación) contra el Consejo de Administración de la Caja de Ahorro de los Trabajadores del Ministerio de Salud y Desarrollo Social (CAHORMINSAS ampliamente identificados en autos.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243, 267 y 270, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, con respecto al recurso de apelación ejercido en fecha 6 de diciembre de 2004, por la abogada Diana Estela Pérez Mendoza, en su carácter de parte demandada, contra el auto de dictado en fecha 3 de diciembre de 2004, por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal de origen, con el objeto de descongestionar el espacio asignado al archivo de este Tribunal, en virtud de ser insuficiente el mismo, QUEDANDO A SALVO EL DE.....

se ordena librar nueva boleta de notificación dirigida a la parte actora, ciudadana MARIA ELENA OLIVERI COLOMBO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V- 6.941.710, Y/O en la persona de cualesquiera de sus apoderados judiciales abogados JUAN VICENTE ARDILA PEÑUELA, JUAN VICENTE ARDILA VISCONTI, ZULEVA ÁLVAREZ MENDOZA y FABIANA MUÑOZ MANZO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 7.491, 73.419, 117.878 y 178.013, respectivamente, en la cual se le haga saber que este Juzgado en fecha 17 de junio de 2015, dictó sentencia mediante la cual se declaró en su particular primero, PARCIALMEMTE CON LUGAR la partición de bienes de la comunidad conyugal incoada por la ciudadana MARÍA ELENA OLIVERI, contra el ciudadano ANDRÉS ENRIQUE CARTAYA ROMERO. Dicha notificación deberá practicarse en el domicilio procesal establecido en la referida diligencia, cursante al vuelto del folio 550 del cuaderno principal, el cual se transcribe a continuación: "Quinta Villa Evelyn, Nº .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 251 y 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PABLO ANDRÉS TRIVELLA, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante Sociedad Mercantil REINVERSIONES MARCHETTI C.A., contra la sentencia dictada en fecha el 18 de noviembre del 2014, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de DESALOJO, incoada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil REINVERSIONES MARCHETTI C.A., contra la Sociedad Mercantil MAKKA CAFÉ C.A. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida, de conformidad con lo .....