En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO COMO UN PAGO a cuenta de las prestaciones sociales y derechos laborales del oferido, sin menoscabo de cualquier otro derecho que le asistiere al extrabajador. Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 13 de julio de 2016, emanada del Juzgado Decimosegundo (12°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la Sentencia apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano KEVIN JUSTYN MARCANO AMAYA contra la entidad de trabajo SPS RISK VIGILANCIA C.A., en consecuencia de ordena cancelar a la parte demandada los conceptos señalados en la parte motiva de la presente decisión. CUARTO: Se condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la LOPTRA.-

este Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 14 de Octubre 2016 206º y 157º Vista la Sentencia dictada en fecha del 16 de Junio de 2014, este tribunal ordena la notificación a la sociedad mercantil EMBUTIDOS VIENA, C.A., Inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 13 de abril de 1.972, bajo el Nº 78, Tomo 29-A, en la persona de sus Directores JOAO MARQUES y JOSÉ DOMINGO LA MORGIA, titulares de la cédula de identidad Nº V.-13.112.780 y V.-9.878.397, respectivamente. y/o en la persona de su apoderado judicial, ciudadano JOSÉ DOMINGO LA MORGIA BRITO, Abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 54.206, en su condición de Tercero interviniente.MOTIVO: NULIDAD (APELACION) mediante Boletas de Notificación, a .....

este Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulada por la parte oferente. No hay condenatoria en costas.

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidasde la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero:IMPROCEDENTE la solicitud de tutela cautelar efectuada por la representación judicial de la parte actora, en consecuencia, se niega laMEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, consistente en: PROHIBIR Y SUSPENDER la ejecucióndel acta de asamblea ordinaria de propietarios del edificio "Parque Residencial Meseta de Oro", de fecha 11 de mayo de 2016.

Este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Acción Contenciosa de Nulidad incoada por el ciudadano NELSON RAMON QUERALES FUENTES, titular de la cédula de identidad N° V-5.301.714, en contra de la Providencia Administrativa de efectos particulares N° 00065-15, expediente administrativo N° 023-2012-01-01767, de fecha siete (07) de abril de 2015, emanada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sede Norte) Caracas, Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sede Norte) Caracas, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos y demás beneficios laborales situación jurídica infringida,

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DA POR CONSUMADO el desistimiento planteado por los accionantes, ciudadanos JANET PAOLA APOLINARIO SEGOVIA, JAVIER ALEXANDER RUIZ GARCÍA, KLEYIS JHOANNA AYALA MARTÍNEZ, BELKIS JOSEFINA ABREU, DINIS ALEXANDER PRADO CANCHICA, JOSÉ AMADOR SUAREZ NIEVES, MARITZA YULEY CARRASQUEL ESPINOZA y NILDA YSABEL JIMÉNEZ, debidamente asistidos por los abogados NELSON JOSÉ COLLANTE RIVAS y HERMÁN JOSÉ VELASQUEZ RODRÍGUEZ, en fecha diez (10) de octubre de dos mil dieciséis (2016), del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos y fundamentos jurídicos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN SEGUNDO. Se declara CON LUGAR LA PRIMERA DENUNCIA, Se Anula la prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación a los principios del juicio oral. Falta de juramentación de los peritos por ante el Tribunal Tercero de Juicio no adscritos a los Órganos de Investigación Científicas, Penales y Criminalísticas. ASI SE DECLARA. TERCERO:: Se declara SIN LUGAR LA SEGUNDA Y TERCERA DENUNCIA. Violación por inobservancia o errónea aplicación de una norma jurídica. Pautas para la determinación de la sanción, establecidas en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Prot.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de septiembre de 2016, por la Sociedad Mercantil SEAPORT AGENCIES, S.A asistido por el abogado YORMAN ALEXANDER GARCIA MARTINEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano asistido por el abogado Yorman García Martínez inscrito en el IPSA bajo el Nº 163.795 en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Seaport Agencies, S.A en contra de la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas. CUARTO: No hay condenatoria en costa.....