Declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda contencioso administrativa de nulidad, incoada por la empresa INVERSIONES SUSHI LANDIA, C. A., CA, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00037-12, DE FECHA 24 DE ENERO DE 2012, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE N° 027-2011-01-02899. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE: Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los catorce (14) días del mes de noviembre de 2018. Años: 208º y 159º. LA JUEZ BELKIS G. COTTONI DIEPPA LA SECRETARIA, .....

Así las cosas, por cuanto se denota que este Juzgado en la oportunidad de admitir el recurso incurrió en una subversión del procedimiento aplicando erróneamente por el trámite del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, siendo lo correcto la aplicación del procedimiento establecido en el Título VIII en los artículos 98 y 99, de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y por cuanto esta Superioridad a los fines de salvaguardar el debido proceso y el derecho a la defensa, principios consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela ordena REPONER la causa al estado que se admita nuevamente el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado HUMBERT DECARLI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 9.140 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANKLIN HERÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 4.252.609, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y EL DESARROLLO, de conformidad co.....

IV DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE IGNACIO YANEZ ANGARITA, titular de la cédula de identidad N° 26.468.450, debidamente asistido por la abogada AMALIA CAROLINA TORREALBA DE PIETRI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 110.281, contra en acto administrativo contenido en el Oficio N° CPNB-DN N° 107-816 de fecha 08 de marzo de 2016, suscrito por el entonces DIRECTOR NACIONAL DEL CUERPO DE POLICIA NACIONAL BOLIVARIANA, mediante el cual se le notificó el día 15 de junio de 2016 de la Decisión Administrativa N° 004-16, de fecha 07 de marzo de 2016, contentiva de la destitución de su cargo de Oficial. En consecuencia: PRIMERO: SE ORDENA la nulidad del ac.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Estadal Noveno Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por el ciudadano CARLOS RAMON MARCHENA MONASTERIO, titular de la cédula de identidad Nº V-6.857.820, debidamente asistido por el abogado Tomás Hilario Araujo Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 224.927, en su condición de Defensor Público Auxiliar Sexto (6°) con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, contra la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA. - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

En el "CAPÍTULO I", el apoderado judicial de la parte querellante promueve las siguientes pruebas: (...) Ahora bien, en relación a la documental señalado en el numeral 1, se evidencia que dicha prueba cursa en autos con antelación al lapso de promoción de pruebas, considerando este Órgano Jurisdiccional que su indicación persigue reproducir el mérito favorable que surja de ellas, el cual está dirigido a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad, en virtud de que conforme a lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el Juez está en la obligación de analizar y juzgar todos los instrumentos producidos por las partes, razón por la cual este Juzgado considera que opera sin necesidad de ser promovido, debiendo ser dicha documental analizada por este juzgador en la sentencia definitiva. (Vid. Sentencia No. 02595 del 5 de mayo de 2005, N° Expediente: 2004-1368, caso: SUCESIÓN JULIO BACALAO LARA, dictada p.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, mediante escrito presentado el 09 de agosto de 2018, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Municipios del Área Metropolitana de Caracas, por los ciudadanos LUIS ALFREDO PEREZ PARIS y MARIOLGA GOMEZ SOSA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la ciudad de Caracas y Logroño, España, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.533.696 y V- 6.854.149, respectivamente; el primero asistido y la segunda representada por el profesional del derecho ARMANDO JESUS PLANCHART MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 5.220.985, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 25.104.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído el 23 de junio de 1994, por los ciudadanos LUIS ALFREDO PEREZ PARIS y MARIOLGA GOMEZ SOSA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en la.....

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los Ciudadanos JOSE GREGORIO APONTE VALERA y HILDA MARGARITA LAMEDA GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-6.518.288 y V-11.305.233, respectivamente. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: VICTORIA DEL CARMEN ROMERO BELLORIN y ADRIAN RENEX ESCALONA RODRIGUEZ, ambos ampliamente identificados en autos y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos CORNELIO FAVIO RIERA DIAZ y YESSICA JACKELINE TORRES BENAVIDES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-12.282.336 y V-17.476.980, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 16 de agosto de 2013, ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en la Ciudad de Caracas, a los catorce (14) días del mes de Noviembre de dos mil dieciocho (2018). Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación. .....

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos MARÍA ANGÉLICA CAMPOS DÍAZ y DICK JOSÉ O´CONNOR ARÉVALO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 8.635.002 y V-13.788.203, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 4 de septiembre de 2002, por ante el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según Acta Nº 58, el cual corre inserta al folio 28 y su vuelto, del libro de matrimonios llevados por ese Juzgado durante el año 2002. Se ordena librar oficio al Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Me.....