HOMOLOGADO, el desistimiento

Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación de fecha 22 de Noviembre de 2011, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 433, 435, 436, 437, 447.5, y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesto por la Abogada MIGBERT RON BELTRAN, Defensora Pública Penal Octogésima Quinta (85º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano ALEXANDER CALMA GAVIRIA, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Noviembre de 2011, por la Juez Décima Séptima (17°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó establecer un lapso de prorroga de Diez (10) años, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 ejusdem, en la causa seguida en contra del aludido imputado de autos, por .....

Por lo anteriormente expuesto y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes al Convenimiento Total consignado por la Apoderada Judicial de la parte actora en fecha 8/12/2011, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES VÍA INTIMATORIA tiene incoado VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A. BANCO UNIVERSAL contra INVERSIONES IL FORNO TRATTORIA 57 C.A., anteriormente identificados y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASÍ SE DECIDE.

Se dictó sentencia mediante la cual se SUSPENDE la presente causa hasta el día 14/01/2012.-

Estando así las cosas considera quien aquí decide, que el examen medico Forense de fecha 24 de Noviembre de 2011, suscrito por la Dra. Minerva Barrios Experto Profesional Especialista I (Medico Forense), no refiere que el ciudadano Tomas Alberto Partidas, presente enfermedad Grave o en Fase Terminal, para así optar por una Medida Humanitaria tal como lo señala el artículo 502 del Código Orgánico Procesal Penal, por tal motivo se observa de los informes médicos que rielan en las actas que, el ciudadano acusado presenta pancreatitis crónica de diez y seis años de evolución, lo que trae como consecuencia que sea una enfermedad pre existente. En el caso de marras, observa este Tribunal, que no han cambiado las circunstancias que motivaron la medida restrictiva en contra del ciudadano TOMAS ALBERTO PARTIDA GARCES, titular de la cédula de identidad Nº V-11.992.366 y en consecuencia se declara SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa y acuerda MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓ.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento presentado por la ciudadana ORTAS DE MARTINEZ JOSEFA, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se extingue la instancia de la solicitud interpuesta por la ciudadana MARIA LUISA OROPEZA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad No. 5.157.667, de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad por parte de la solicitante en impulsar el proceso.

Así las cosas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, considera procedente y ajustado a derecho declarar ADMISIBLE las pruebas ofrecidas por la Abogada NORBIS J. DIAZ SUAREZ, en su carácter de Jueza Décima Sexta (16°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada con el numero 16°-JU-646-11, seguida en contra del ciudadano: OSCAR RAMON INFANTE BRICEÑO, por el delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el Artículo 406 numeral 1 del Código Penal vigente, quien se encuentra asistido del Abogado defensor privado HUGO PRIETO. Todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECLARA.- Regístrese, Diarícese, publíquese y déjese copia de la presente admisión. LA JUEZA PRESIDENTA DRA. SONIA ANGARITA (PONENTE) LA JUEZA LA JUEZA DRA. EVELIN DAYAN.....

En tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia de la parte oferida y de la oferente, debidamente asistidas de profesionales del derecho, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Tribunal imparte su homologación en los términos expuestos en la referida transacción. Así se establece.