Hoy, 14 de diciembre de 2012, comparecieron a es Despacho los ciudadanos: la parte Actora JUAN ALBERTO ROMERO ARELLANO, NELSÓN PERNÍA y GLORIA MARÍA GÓMEZ HERRERA, cédula de identidad NºV-13.145.332, NºV-13.882.443 y NºV-24.883.608, respectivamente, su apoderado judicial, abogado HENRY JOSÉ SANABRIA NIETO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°58.596, acreditación que consta en autos; por la parte Demandada ADMINISTRADORA J 40, C.A., a través de su apoderado judicial, abogado JUAN CARLOS LANDER PARUTA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº46.167, acreditación que consta en autos. En este orden de consideraciones, las partes han convenido en celebrar la presente TRANSACCIÓN JUDICIAL DE CARÁCTER LABORAL, la cual se regirá en los siguientes términos: Nosotros, JUAN CARLOS LANDER P., venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 8.228.454, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 46.167, en mi carácter de apoderado judicial.....

En este estado se deja expresa constancia que la parte actora, ciudadano DOMINGO ANTONIO HERNANDEZ VASQUEZ, no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Asimismo se deja expresa constancia que las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, serán devueltas a las partes, firme como haya quedado la presente decisión, por ante la Oficina de Atención al Público de este Circuito (O.A.P.). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° y 153 °.

Este Juzgado visto y luego de haber constatado que el presente acuerdo se alcanza de manera voluntaria, y siendo la mediación positiva, de conformidad con el artículo 133 de la LOPTRA y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadores le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva otorgándole fuerza de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda la entrega a las partes de las pruebas consignadas en la oportunidad de la audiencia preliminar. Finalmente este Juzgado, dará por terminado el presente asunto, una vez constatados en el expediente los pagos realizados en las fechas estipulados. Es todo conformes firman los presentes. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLAN. L.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano WILLIAMS ANGARITA contra la empresa BAR RESTAURANTE EL MURO DE BERLIN C.A, por cobro de prestaciones sociales En consecuencia, se condena al demandado a pagar a la demandante: prestación de antigüedad, intereses, vacaciones, bono vacacional, utilidades e indemnizaciones por despido según lo establecido en los artículos 108, 219, 223, 174 y 125 de la Ley Orgánica del Trabajo de 1997, por un tiempo de servicios de 9 años, 8 meses y 21 días. SEGUNDO: Se condena al pago de los intereses de mora de los conceptos y a la indexación judicial de los conceptos condenados conforme el fallo de la Sala de Casación Social Nº 1.841 de fecha 11-11-2008, todo lo cual se hará por experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que corresponda la ejecución. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas.

Se Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso que por Intimación de Honorarios Profesionales, intentara el ciudadano José Gregorio Saa Mejias contra la ciudadana Irma Margarita Alvarez Corrales, plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión.

LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo.

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ MARÍA MERCEDES MILLÁN LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. LA SECRETARIA MARÍA VERUSCHKA DÁVILA

este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUSNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. Asimismo se ordena la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, En Caracas, a los catorce (14) días del mes de diciembre del año dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la.....

SE LIBRÓ CARTEL DE NOTIFICACIÓN DEL ABOCAMIENTO DE LA JUEZ DE ESTE JUZGADO, A LA PARTE DEMANDADA...

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes la Transacción y en consecuencia se tendrán como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos. Con respecto a las copias certificadas solicitadas, este Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia expídase por Secretaría copias certificadas solicitadas. Para lo cual se insta a la parte interesada a consignar la totalidad de los fotostátos correspondientes.