Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la ACCIÓN PAULIANA incoada por los ciudadanos ALEJANDRO NATALIO OSORIO ECHERAY y ALEJANDRO ANTONIO OSORIO ZABALA y las sociedades mercantiles DECOPINT PISOS C.A. y COMERCIAL MKR C.A., contra los ciudadanos ANTONIO CARMELO GOFFREDO ONTIVEROS y ALEXANDER CHERVIN VELASQUEZ UGAS, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un apartamento situado en la Planta Pent-House, del edificio A del Conjunto Residencial El Limón, ubicado en la Avenida El Limón de la Urbanización El Cafetal, Parcela AP-96, en Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda. Identificado con la.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual, este Juzgado declaró INADMISIBLE la Querella Interdictal Civil intentada por las ciudadanas Yolanda Esther Arregoces Castro y Pedro Anselmo Álvarez Reginfo, en su condición de Representantes de la Asociación Civil Campamento de Pioneros Cacique Chacao en contra de la Asociación Civil Nueva Comunidad Socialista 22 de Enero Chacao, en la persona de los ciudadanos Luz Marina Ramírez Salas, Juan Carlos Ramírez Vergara y Rodolfo Javier Vilera, en su condición de voceros. No hubo condena en costas dada la naturaleza de la decisión.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara DCG CONSTRUCTORA, C.A., debidamente registrada por ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital, en fecha 24 de marzo del año 2010, bajo el Nº 33, Tomo-63-ASDO contra AGC TL, C.A., Sociedad Jurídica inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil siete (2007), bajo en Nº 61, Tomo 1581-A, con el Registro de Información Fiscal (RIF) Nº J-29429.....

De la dispositiva En consideración de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA dar por consumado el desistimiento realizado en fecha 09 de diciembre de 2015, por el abogado RAFAEL CAMACHO MICHELANGELI, apoderado judicial de la sociedad mercantil TOYO OESTE C. A., parte actora, por cuanto no tiene facultad expresa para desistir. Así se decide. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 14 días del mes de diciembre de dos mil quince (2015).- EL JUEZ LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO ABG. .....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GLADYMAR PRADERES, Defensora Publica Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en representación de los ciudadanos FAISER JOSÉ ALVAREZ OSTEICOECHEA Y DEIVER RAUL MARTINEZ RINCON, contra de la decisión dictada el 31 de octubre de 2015, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó en contra de los referidos procesados Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecidos en los artículos 236 numerales 1, 2 y 3, 237 numeral 2 y 3 y 238 numeral 2,.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, en fecha 10 de noviembre de 2015, por la abogada Annely Carolina Ramos Pérez, actuando en su condición de Defensora Publica Auxiliar (16a) del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA). en contra de la decisión dictada por el Juzgado Noveno de Control, de este mismo Circuito Judicial Penal y de esta misma Sección, en fecha 03 de Noviembre de 2015, mediante el cual acordó mantener las medidas establecidas en el articulo 582 literales "c" y "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes . Regístrese, publíquese y diaricese.

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, la denuncia presentada por la abogada, Suheis Varela Defensora Pública Sexta, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, defensora del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), imputado de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, mediante la cual se acordó la medida cautelar contenida en el artículo 582, literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, conforme a lo establecido en los artículos 559 y 581 ejudem, no hubo violación al debido proceso, tampoco se violaron los Principios de Proporcionalidad, presunción de inocencia ni excepcionalidad de la privación de libertad. Así mismo, la decisión recurrida esta motivada y cumplidas todas las garantías proce.....

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO interpuesta por TERESA HERMINIA REYES GARCIA contra LILIANA DEL VALLE LOPEZ URPIN y LEONARDO ALFREDO BELLO ORTEGA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar vencida en este proceso. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, y déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo del Tribunal, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los 14 días del mes de Dici.....

este tribunal fija el tercer (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha, a las once horas y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.) a los fines que tenga lugar la audiencia oral