Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el presente proceso.

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES intentada por la sociedad mercantil SUBSUELO CONSULTORES C.A., contra la sociedad mercantil EMPRESA DE CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI S.A., plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia se condena a los demandados a pagar: PRIMERO: 1.- Factura Nº 3669 de fecha 15/03/2011, por la cantidad de NOVENTA MIL SETECIENTOS VEINTE BOLÍVARES (Bs. 90.720,oo); 2.- Factura Nº 3670, de fecha 15/03/2011, por la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 75.600,oo); 3.- Factura Nº 3671, de fecha 15/03/2011, por la cantidad de NOVENTA MIL SETECIENTOS VEINTE BOLÍVARES (Bs. 90.720,oo); 4.- Factura Nº 3732, de fecha 09/05/2011, por la cantidad de DIECIOCHO MIL CIENTO C.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual el Tribunal decretó Medida de Embargo Ejecutivo, sobre bienes muebles o inmuebles propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA MHC, C.A., y para para la práctica de la medida se ordenó comisionar al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial que corresponda por distribución.

Por la razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite en la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Perla Monserrat, actuando en su carácter de apoderada judicial del presunto agraviado, sociedad mercantil Estación de Servicio Tauro, C.A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropolitana de Caracas en fecha 14 de agosto del año 2000, que resolvió la apelación interpuesta por Estación de Servicio Tauro, C.A., en el juicio que por resolución de contrato de arrendamiento interpuso la Corporación Insitu, C.A. contra la Estación de Servicio Tauro, C.A.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en el recurso de apelación ejercido en fecha 04 de abril de 2003 por el abogado Rommel Andrés Romero García, actuando en su carácter de representante judicial de la presunta agraviada, contra el fallo proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de marzo de 2003 que declaró inadmisible –in limine litis- la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Mireya C. Suárez Pardo contra la Junta de Condominio de las Residencias Stolmar y la sociedad mercantil Administradora Capital 3030, C.A. SEGUNDO: Se declara definitivamente firme la.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 08 de mayo de 2015, por los ciudadanos HUGO OCANDO, en su condición de Presidente encargado de la Asociación Civil de Conductores Casalta-Chacaíto-Cafetal, y los ciudadanos SOL SANCHEZ, HERNAN ALFONZO, JOSE LUIS RAMIREZ Y WILMER BARRIOS, asistidos por el abogado CARLOS MILANO; así como la apelación interpuesta en fecha 08 de mayo de 2015, por el abogado LUIS ABRAHAM RIZEK RODRIGUEZ, apoderado judicial de la ASOCIACION CIVIL DE CONDUCTORES CASALTA-CHACAITO-CAFETAL, ambas, contra la decisión de fecha 05 de mayo de 2015, proferida por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano ALFREDO GIMENEZ ARDILA, y en consecuencia, se dejó sin efecto la medida y/o sanción dictadas por el Tribunal Disciplinario de la Asociación Civil de Conductore.....

Este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional impetrada por la ciudadana DILIA AMARILIS DAVILA MESA. Se exonera de costas a las partes intervinientes dada la naturaleza jurídica del presente fallo.

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, presentada por la ciudadana HILDA SABINA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-1.737.490, abogado en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 2.404, actuando en su propio nombre y por sus propios derechos, contra el JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.-

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las precedentes consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada ANDREINA ISABEL AZUAJE MONASTERIO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante ciudadanos KADYSTH YAMARYTH MORALES CONTRERAS y DANIEL ALBERTO ANGULO VASQUEZ, contra la decisión dictada en fecha 31 de Julio de 2015, por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró INADMISIBLE la presente solicitud de divorcio. SEGUNDO: Se ordena al Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que Admita la presente causa de divorcio de mutuo .....