Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual, este Juzgado declaró PROCEDENTE LA ACLARATORIA solicitada en fecha 30 de noviembre de 2015, por el abogado Víctor Rubio Muñoz, en su condición de apoderado judicial de la representación judicial de la parte demandante Luís Juan Ferrari Arnone, sobre la sentencia definitiva dictada por este despacho en fecha 09 de noviembre de 2004. Igualmente, se dejó establecido como consecuencia de lo anterior que en el texto del fallo en cuestión, donde aparezca "Luís Juan Ferrari ARNONI" y "Florella Rosi Casagrande de BIACIO", lo correcto es "Luís Juan Ferrari ARNONE" y "Florella Rosi Casagrande de BIASIO".

El Tribunal se DECLARÓ INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente causa, correspondiéndole su conocimiento a los Juzgados del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, por lo que se ordena remitir el presente expediente mediante oficio al Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los CATORCE (14) DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE (2015). El Juez Titular, Edgar José Figueira Rivas La Secretaria, Abg. Luzdary Jiménez Silva En esta misma fecha, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), se publicó y registró la providencia anterior, previo cumplimiento de las formalidades de Ley y, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo de este Juzgado de acuerdo a lo establecido.....

HOMOLOGADO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES en el juicio que por Diferencia de Prestaciones Sociales, y otros conceptos laborales sigue la ciudadana ANDY BERROTERÁN en contra de la entidad de trabajo HOSPITAL DE CLÍNICAS CARACAS C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas), por lo que se le otorga los efectos de cosa juzgada, en los términos antes indicados. Se ordena se expida copia certificada de la presente decisión, para cada una de las partes y se haga la entrega material de las pruebas promovidas. Finalmente, se acuerda que mediante auto por separado de egreso se dará por terminado el presente asunto, y se acordará el archivo definitivo del expediente respectivo.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal se DECLARÓ INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA y declinó el conocimiento de la causa a los Juzgados de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

declara INCOMPETENTE para conocer la pretensión de Prescripción Adquisitiva, deducida por la sociedad mercantil Moto Líder, Motos y Bicicletas C.A., en contra de la sociedad mercantil Hed Panc C.A., en atención de lo dispuesto en el artículo 690 del Código de Procedimiento Civil

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: INADMISIBLE la demanda que por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA POR USUCAPION, ha incoado MANUEL ARCADIO BAUTISTA AGUIRRE contra la sociedad mercantil FOTO IMPRES C.A., y el ciudadano GUISEPPE NOTARO DESENA, identificados en el encabezado del presente fallo. Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

Se dictó decisión mediante el cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de confesión ficta solicitada por el Profesional del Derecho LOTHAR JOSE STOLBUN BARRIOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el Nº 35.736.

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por EXTINCION DE HIPOTECA sigue la ciudadana MARY CONSUELO RIVAS DE RIVAS, contra el ciudadano EDUARDO CALCAÑO LOINAZ, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los catorce (14)días del mes de diciembre de dos mil quince (2015). Añ.....

Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 03/07/2003 por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada en fecha 27 de marzo de 2003 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario con Competencia Nacional de esta misma Circunscripción Judicial; en consecuencia, se revoca la sentencia recurrida. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por indemnización derivada de daño material y daño moral incoara la ciudadana ARACELIS PIÑERO DE BARBOSA contra la sociedad mercantil BANCO UNIÓN S.A.C.A. (hoy BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.); en consecuencia, vista la procedencia del daño material, se condena a la demandada, socieda.....