En cvirtud de lo anterior, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta en el libro de Matrimonio, llevado por el extinto Juzgado Cuarto (4º) de Parroquia del Municipio Libertador (actualmente Juzgado Décimo Tercero (13º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), Acta de Matrimonio N°.022, de fecha 14 de abril de1988. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el Acta de Matrimonio al colocar el nombre de la madre de la solicitante como: "MARIA FERNÁNDEZ DE REINOZA", siendo lo correcto "MARIA RUFINA FERNÁNDEZ DE REINOZA", así como, el nombre de la solicitante "LEONARDA REINOZA FERNÁNDEZ", siendo lo correcto "LEOMARDA REINOZA FERNÁNDEZ"..- ASÍ SE DECIDE. Ofíciese lo conducente a los fun.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta Real de Pagos, que hiciere la empresa RESTAURANT Y CERVECERÍA LAS ROCAS, C.A., a favor del ciudadano CARLOS EDUARDO CACERES NIÑO, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente pasados 5 días hábiles. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Juez El Secretario Abog. Gilberto Alfaro Abog. Yamilet Eduard

vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, con excepción del desistimiento de la acción manifestado por la parte actora, en la cláusula décima primera del referido contrato transaccional.

Así las cosas, igualmente se evidencia de la partida de nacimiento N° 3979 de fecha 26/11/1980, expedida por la Jefatura Civil San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, sobre la cual se asentaron los datos del nacimiento del de cujus, ciudadano RUBEN VICENTE HILARRAZA, supra identificado, que el nombre del progenitor es CIRO VICENTE HELARRAZA, de lo cual se desprende claramente disparidad en el primer nombre y primer apellido del progenitor, pues lo correcto como se deduce tanto de la cédula de identidad del ciudadano CIRO VICENTE YLARRAZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-2.589.768 y cursante al folio 6 del expediente como del escrito de solicitud de fecha 13/2/2012, es "CIRO VICENTE YLARRAZA"; y visto el error mencionado cometido al asentar los datos de los progenitores del de cujus, en el acta de defunción N° 559 de fecha 24/09/2007, emanada de la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capita.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: La HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, en el recurso de nulidad interpuesto por las sociedades mercantiles Inversiones Fergobar C.A. e Inversiones Rucio Moro C.A. antes identificadas, contra la Providencia Administrativa N° 417-11 de fecha 16de junio de 2011 emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 86 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, y se deja constancia que el.....

Se dictó resolución mediante la cual este JUEZ DEL JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL CONVENIO DE CUSTODIA, OBLIGACION DE MANUTENCION y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR de conformidad con lo establecido en el artículo 360, 375, 387 y 518 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos.

DESISTIMIENTO-En el dia de hoy, 15-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Juez del Tribunal 12 de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumado el DESISTIMIENTO de la presente demanda de OBLIGACION DE MANUTENCION, incoada por la ciudadana RIBEL ESTHER SOLORZANO DE GARCIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.540.872, en beneficio de la niña se omiten datos, de siete (07) años de edad, asistida por el abogado ELEAZAR ANTONIO MARTINEZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 152.659, contra el ciudadano MADO WAHARI GARCIA HENRIQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.403.339.

DISCIERNE-En el dia de hoy, 15-02-2012, se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal Décimo Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, haciendo uso de las facultades conferidas en el Parágrafo Segundo, literal "c" del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo dispuesto en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD-HOC de la adolescente se omiten datos, a la ciudadana MARIA DEL CARMEN DIAZ, ut supra identificada, con todas las consecuencias legales.

Se dictó resolución mediante la cual este Juez del Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación Del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, suspende la medida de embargo sobre las prestaciones sociales del obligado, decretada en fecha 08/11/2001, y comunicada mediante oficio Nro. 34507, de esa misma fecha. Asimismo, se Suspende la Medida de Descuento Directo por Nómina, decretada en fecha 20/03/2003 y comunicada mediante oficio Nro. 1354, de esa misma fecha.-