A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, de los ciudadanos DANIEL ERNESTO SALOMON y SULAHAY SANCHEZ LLERENA, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-81.944.056 y E-81.535.137, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrarios al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por TACHA DE DOCUMENTO incoara el ciudadano LUIS ALBERTO CASTILLO. S, contra la ciudadana AURORA MARIA SANCHEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la perención breve alegada por la parte demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, numeral 6to del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 ejusdem.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en esta incidencia.-

-III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: ROMEL ALBERTO RIVAS LEONES y FATIMA MERLISA JIMENEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-12.745.713 y V-14.196.162, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 14 de marzo de 2008, según consta de Acta de Matrimonio Nº 05, del libro de matrimonios correspondientes al año 2008. Expídanse copias certificadas de la presente decisión .....

Se dicto Resolución, mediante la cual esta Juzgadora, por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Civil, se declaro CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, en consecuencia se ordena librar comunicación dirigida a SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL, a los fines que remitan a este Tribunal mediante Cheque de gerencia a nombre de los Adolescentes y Niños de autos.

Se dicto Resolución, mediante la cual esta Juzgadora, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código Civil, se declara CON LUGAR la presente solicitud de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRAR, en consecuencia se ordena librar comunicación dirigida a la Compañía Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (CONVIASA), a los fines que remitan a este Tribunal mediante Cheque de gerencia a nombre del niño de marras.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO SCB DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Separación de Cuerpos y Bienes, presentada por los ciudadanos OSCAR ALFONSO HAACK RODRÍGUEZ y CATHERYN SANTANA ADANA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-9.173.033 y V-11.309.214, respectivamente, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo preceptuado en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por REINTEGRO ARRENDATARIO sigue la ciudadana LILIANA MANDELBLUM BAIGELMAN, contra la INMOBILIARIA GRAN SABANA, C.A., en la persona de cualesquiera de sus Directores ADOLFO STAROSTA y SAMUEL CULA ROSEMBLANT, ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo .....

Establecido lo anterior y habiéndose constatado la vulneración constitucional invocada por la accionante en amparo; este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el presente recurso de apelación formulado por abogado ORANGEL TROCONIS ARIAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 47.671 en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante –sociedad mercantil AGENCIA PIRINEOS,C.A.-, en consecuencia, se REVOCA la sentencia dictada en fecha 14 de diciembre de 2012 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que declaró improcedente la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: CON LUGAR la acción de a.....

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 646 ejusdem., este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue el BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA, (BANDES) contra la Sociedad Mercantil EUROPLAST DE VENEZUELA, C.A., (ambos suficientemente identificados en el encabezado de la presente decisión) ha decidido: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre bienes de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN DOSCIENTOS ONCE MIL TRESCIENTOS SESENTA Y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 1.211.368,59), que incluye el doble de la cantidad demandada, más las costas calculadas por este Tribunal. Con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas de dinero, la misma s.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.