DISPOSITIVA Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CONFESA a la parte demandada, de conformidad con el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por el ciudadano ANGEL ESTEBAN VARELA DIAZ contra la empresa SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A; TERCERO: Se condena a la empresa demandada a cancelar los conceptos establecidos en la parte motiva del presente fallo, así como aquellas que arroje la experticia complementaria del fallo ordenada a realizar, en los términos expuestos; CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.- PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA. Dado, sellado y firmado en la Sa.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 152 ° y 200 °. LA JUEZ EL SECRETARIO CARLOS MORENO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EN LA MISMA FECHA SE DICTÓ, PUBLICÓ Y DIARIZÓ LA PRESENTE DECISIÓN. EL SECRETARIO CARLOS MORENO

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de ambas partes en contra de la decisión contra de la decisión dictada en fecha 29 de junio de 2010, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, que declaro SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JUAN ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 6.115.054, y PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por los ciudadanos GLADYS AYALA, DILSIA SOTO, PEDRO VILLEGAS y ANÍBAL MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N°, V-9.484.952, V- 6.224.334, V- 2.520.85.....

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RENDICIÓN DE CUENTAS incoara por la sociedad mercantil INVERSIONES 01-97 C.A., contra la sociedad de comercio INMOBILIARIA SALISBURY 2050, C.A, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de practicar la citación de la parte demandada y por vía de consecuencia se declara la nulidad de todo lo actuado en el presente juicio desde el auto de fecha 4 de abril de 2011.- En virtud de la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno .....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 073/2011, mediante la cual se DECLINO COMPETENCIA EN EL TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL, para conocer de la referida causa.

Cumplidos como han sido los requisitos legales en el presente juicio, y por las razones que han sido expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, correspondiente al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano abogado Víctor A. Rivas Cols, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 2.357, representante judicial de la empresa AGROPECUARIA LA FLORIDA C.A., firma mercantil inscrita por ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, bajo el Nº 170, Tomo XI, inscrita bajo el N° de RIF J-09011580-3, domiciliada en Valera Edo. Trujillo, contra la Resolución Nº HRA-410-594 de fecha 22 de noviembre de 1994, y las Pl.....

este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA SIN LUGAR la intimación de honorarios profesionales de abogado intentada por el ciudadano LIONEL RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad No. 3.189.792 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 12.481, contra la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA, S,A.C.A. BANCO UNIVERSAL, por la cantidad de dos mil seiscientos veinticinco millones de bolívares (Bs. 2.625.000.000,00) (Bs.F. 2.625.000,00) por honorarios profesionales en virtud de las actuaciones practicadas en el recurso contencioso tributario que cursa por ante este Tribunal Superior contra la Resolución Nro. N° GCE-SA-R-98-123, de fecha 18 de mayo de 1998, emanada de la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administrac.....

Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la SUCESIÓN FIGUEIRA DOS SANTOS ANTONIO MIGUEL, inscrita bajo el Registro de Información Fiscal N° J-31510869-0; y, en virtud de la presente decisión resuelve: Primero: Confirmar la Resolución N° SNAT / GGSJ - GR - DRAAT / 2010 - 0327, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en lo concerniente a la diferencia por concepto de Impuesto sobre Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos conjuntamente a los intereses determinados. Segundo: Ajustar el monto de la multa impuesta conforme el valor de la Unidad Tributaria (UT) vigente para la fecha del pago del impuesto omitido, a saber bolívares cuarenta y seis sin céntimos (Bs. 46,00). Tercero: Ordenar a la Administración Tributaria emitir los actos administrativos liquidatorios ajustados a los términos de la presente decisión. Cuarto: Eximir a las partes del.....

Se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente WONKE OCCIDENTE, C.A., contra la Resolución N° 061F-63 de fecha 18 de marzo de 2003, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del Municipio Iribarren del Estado Lara, por monto total de Bs. 41.713.707,56 (Bs.F 41.713,70), en materia de Impuesto sobre Actividades Económicas, de Industria, Comercio y Actividades de Índole Similar; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Se condena en costas procesales a la recurrente, equivalentes al uno por ciento (1%) del monto controvertido. Esta sentencia tiene apelación en razón de la cuantía, en los términos descritos en el Artículo 278 del Código Orgánico Tributario.

La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPÍTULO I (MÉRITO FAVORABLE DE LOS AUTOS): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor del Municipio Sucre del Estado Miranda. DOCUMENTALES: El documento señalado en el escrito de promoción de pruebas ya se encuentra agregado a los autos.