Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 219] Página 6 de 22
N° Expediente : AP21-L-2010-003837 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GREGORIO GUERRA PACHECO CONTRA INVERSIONES HEMAIS 19-11, C.A. Y CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A.
Resumen:
DECIMA TERCERA: LAS PARTES y la CODEMANDADA solicitan al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circunscripción Judicial Laboral del Area Metropolitana de Caracas, le imparta la respectiva homologación a EL ACUERDO y provea conforme a lo previsto en el ordinal 2° del artículo 89 de la Constitución, en concordancia con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, concatenado con los artículos 10 y 11 de su Reglamento, así como también lo previsto en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil. Este Tribunal en vista de la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001458 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANDY OSWALDO ANTON PINTO CONTRA BIMBO DE VENEZUELA C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004990 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JESUS ALBERTO RUEDA VS. ALVANN ART DECO C.A.
Resumen:
VI DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION interpuesta por la demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JESUS ALBERTO RUEDA SUAREZ contra ALVANN ART DECO C.A., identificados en autos. TERCERO: Se ordena cancelar los conceptos que se detallan en la motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condena en costas por la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001306 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
WERNHER AMERICO BEOMON VS. LAPLANA ESTETICA DENTAL, C.A.
Resumen:
CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.
Juez/Ponente:
Gloria Garcia Guzman
Organo:
Tribunal Trigesimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : 9940 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
LIBIA BARRERA DE RAMÍREZ VS WILSON RAMIREZ
Resumen:
Improcedente la solicitud de Exequatur, presentada por abogada Armanda Mercedes Vásquez, actuando en su condición de apoderada Judicial de la ciudadana Libia Barrera de Ramírez, mediante la cual solicita se le otorgue el pase o Exequátur al acto de Disolución y Liquidación de la Sociedad Conyugal, expedida por las autoridades extrajeras firmantes, debidamente apostilladas por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica de Colombia en fecha 26 de junio de 2007, y suscrita por el Notario Primero del Circulo de la Ciudad de Pereira, Departamento de Risaralda, Republica de Colombia. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem. Publíquese y Regístrese.
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10Aa2898-11 N° Sentencia : 018 Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
JAVIER ELECHIGUERRA NARANJO, GUILLERMO ROSENTAL BARSKY, BONIMAR CARRION SOSA, FISCAL SEPTUAGÉSIMO CUARTO (74°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ABG. BONIMAR CARRION SOSA, Fiscal Septuagésimo Cuarto (74°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 16 de Diciembre de 2010, quien recurre conforme al artículo 447 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Noviembre de 2010, por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró SIN LUGAR la solicitud de prórroga para concluir la investigación, solicitada por el Representante de la Vindicta Pública.-
Juez/Ponente:
Betty Elena Reyes Quintero
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : AH13-X-2011-000022 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Retracto Legal
Partes:
INVERISIMA 2001, C.A. VS. C.A. VENEZUELAN DEVELOPMENT CORPORATION, C.A. Y OTRO.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble que a continuación se detalla: Un Local identificado con el número y letra dos raya "A" (Local 2-A) , situado en la Planta Baja y Mezzanina de la planta baja del Edificio Pasaje Capitolio, ubicado en el Boulevard Norte del Capitolio entre las Esquinas de Monjas y Padre Sierra, marcado con el No. 10 Parroquia Catedral, Jurisdicción del Municipio Libertador, del Distrito Capital. El local se desarrolla en dos niveles, tiene un área total aproximada de CIENTO TREINTA Y DOS METROS CUADRADOS CON CINCO DECIMETROS CUADRADOS (46,05m2) distribuidos de la siguiente manera: CUARENTA Y SEIS METROS CUAD.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003755 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CIUDADANO OSWALDO RAFAEL HURTADO HERRADES, CONTRA EL CIUDADANO VIDAL QUISPE CUADROS
Resumen:
En el caso de marras, se desprende que la parte actora no gestionó en forma diligente la presente causa desde que el Tribunal admitió en fecha 24 de Noviembre de 2009, conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la parte actora, transcurriendo desde la fecha de admisión hasta la presente fecha un (01) año y cuatro (04) meses y siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado procederá a declarar la perención de la instancia en parte dispositiva del presente fallo. Y ASI SE DECIDE. Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas, conforme.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000336 N° Sentencia : PJ0072011000102 Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
TRAKI DISTRIBUIDORA C.A. (TRAKI DISTRIBUIDORA, C.A.) VS. OPERADORA LOGISTICA CARACAS, C.A. OPERADORA CARACAS
Resumen:
Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil; IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en la acción intentada por TRAKI DISTRIBUIDORA COMPAÑÍA ANONIMA (TRAKI DISTRIBUIDORA, C.A.) contra la sociedad mercantil OPERADORA LOGISTICA CARACAS, C.A., OPERADORA CARACAS, ya identificadas en la primera parte de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-O-2011-000037 N° Sentencia : Fecha: 15/04/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JUAN ARIZA, LUIS ZAMBRANO, ANA ABREU, HEROI CANO, LEIDA QUIROZ, JACK SUESCUN, YONDERVI GIL Y MARTÍN LABARCA VS.DIRECCIÓN DE INSPECTORÍA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DEL TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO.
Resumen:
Como consecuencia de lo antes expuesto y habiéndose establecido precedentemente la Competencia de este Tribunal para conocer de la presente controversia y estando admitida la demandada de Acción de Amparo Constitucional objeto del presente procedimiento, es por lo que se ordena la notificación tanto de los querellantes así como de la Dirección de Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos del Trabajo del Sector Privado, de la Procuraduría General de la República y de la Fiscalía General de la República, a los fines de notificarles sobre la presente acción de amparo constitucional, así como las condiciones de lugar y tiempo para la celebración de la audiencia constitucional, la cual se llevará a cabo dentro de las 96 horas siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas en la sede de los Tribunales Laborales del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados