DECISIÓN Por todo lo precedentemente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando conforme al artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con el artículo 97 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA CON LUGAR inhibición planteada por la profesional del derecho RALENIS J. TOVAR GUILLEN, Jueza Temporal Vigésima Sexta de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con el fin de desprenderse del conocimiento de la causa signada con el N°. 26J-647-12 nomenclatura del Juzgado que preside la Juez inhibida seguida en contra del ciudadano IVAN SOSA RIVERO; dicha inhibición está fundamentada en el artículo 89 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, deberá el Juez sustituto seguir conociendo el proceso, .....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIZAI ROJAS GUTIERREZ, Defensora Pública Nonagésima Quinta (95ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien actúa en su condición de defensora de la ciudadana LESBIA GISEL PINO TOVAR, titular de la cédula de identidad Nº V-6.524.949, contra la sentencia definitiva, cuyo dispositivo fue dictado al finalizar el juicio oral y público el 17 de diciembre de 2013, y su texto íntegro fue publicado el 4 de febrero del 2014, por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, y mediante la cual condenó a la identificada ciudadana, a cumplir la pena de SIETE (7) MESES y QUINCE (15) DÍAS DE PRISIÓN, más la pena accesoria es.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano SIMON ALEJANDRO MARTINEZ, Defensor Público Cuadragésimo Tercero (43°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición Defensor del ciudadano WILLIAM JOSE ARANGUREN LUNA, titular de la cédula de identidad número V-12.394913, contra la decisión dictada el 21 de febrero de 2014, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Inadmitió las pruebas testimoniales ofrecidas en el desarrollo de la audiencia preliminar, referidas a los ciudadanos SARA ALEJANDRA SEQUEA, JOSE MANUEL ESPINOZA y MIGUEL ALEJANDRO RODRIGUEZ, en su condición de Funcionarios Policiales.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala 6 de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y en consecuencia se ORDENA remitir el expediente a dicho Juzgado, para que continué conociendo de la causa seguida al ciudadano JUAN CARLOS MARTÍNEZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.122.794, por la comisión del delito USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 en relación con el artículo 319 ambos del Código Penal. Se ORDENA enviar copia certificada de esta decisión al Juzgado Vigésimo Quinto (25°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano PABLO EMILIO SEIJAS, Defensor Auxiliar Público Septuagésimo Sexto (76º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano RAMON ANTONIO FLORES ASTUDILLO, titular de la cédula de identidad número V-22.028.360, contra la decisión dictada el 13 de enero de 2014, por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la comisión de los delitos de: HOMICIDIO CALIFICADO C.....