-III- Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certifica.....

Del computo practicado en esta misma fecha, se evidencia que el lapso establecido en el artículo 397 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el lapso de oposición de (03) días de Despacho, para que las partes se opongan a la admisión de las pruebas, comenzó a transcurrir a partir del seis (06) de mayo de 2014, precluyendo el mismo el trece (13) de mayo de 2014, (ambas fechas inclusive), y en virtud que el escrito de oposición fue presentado en fecha 14 de mayo de 2014, por la representación judicial de la parte demandada, este Tribunal lo declara EXTEMPORÁNEO por tardío. Y así se decide. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC, DR. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ.- Abg. GABRIELA PAREDES.- Asunto: AP11-V-2010-001206 GP/maria.

En consecuencia en virtud del alcance de la norma transcrita, este Tribunal en uso de las facultades que le confiere la misma, a los fines de garantizar el debido proceso y una tutela judicial efectiva, REVOCA por contrario imperio los autos de fecha 30 de enero de 2014, únicamente en lo que respecta a la orden de librar edicto conforme a lo establecido en el artículo 507 del Código Civil, dejando el resto del contenido de los referidos autos toda su fuerza y vigor. Asimismo se deja expresa constancia que se deja sin efecto el edicto librado en fecha 30 de enero de 2014, teniéndose como válido el edicto librado en fecha 10 de diciembre de 2013. ASI SE ESTABLECE. Igualmente a los fines de la prosecución de la presente causa, se insta a la parte interesada a consignar los fotostatos requeridos a los fines de la citación de los ciudadanos GREGORIO VALDEMAR FAJARDO y ELIZABETH VALNCIA CABARCAS, y la notificación del Fiscal de Ministerio Publico. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC,.....

En consecuencia en virtud del alcance de la norma transcrita, este Juzgado en uso de las facultades que le confiere la misma, a los fines de garantizar el debido proceso y una tutela judicial efectiva, REVOCA por contrario imperio el auto de admisión de fecha 11 de abril de 2014, únicamente en lo que respecta al fundamento legal con el cual se admite la presente causa, y a la orden de librar cartel de intimación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70, de la Ley de Hipotecas Mobiliarias y Prenda sin Desplazamiento de Posesión, dejando expresa constancia que se ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 74, y siguientes, de la Ley de Hipotecas Mobiliarias y Prenda sin Desplazamiento de Posesión, manteniendo el resto del contenido del referido auto toda su fuerza y vigor. Téngase el presente auto como c.....

Con respecto a la prueba de informes promovida, en el Capitulo III, este Juzgado las admite por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, en consecuencia, se ordena oficiar al INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICOS (INDEPABIS), de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que informe a este Despacho lo indicado en el respectivo particular; en consecuencia se insta a la parte interesada a consignar copia del escrito de pruebas promovidas y del presente asunto. Líbrese oficio una vez conste en autos los fotostátos requeridos. En cuanto, a la evacuación de las testimoniales promovidas en el capitulo IV, este Juzgado las admite por cuanto la misma no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva que recaiga en la presente causa, en consecuencia,.....

-III- En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por el abogado RAUL REYES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 206.031, apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLIQUESE Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Car.....

TERCERO: Se ordena a la parte demandada ciudadana MARICELA INOCENCIA GOMEZ VELASQUEZ, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.356.293, a dar cumplimiento a lo establecido en la cláusula séptima del Contrato de Prórroga de Contrato de Opción de Compra-Venta, suscrito en fecha 31 de Mayo de 2010, y hacer entrega a los ciudadanos WILLIAM ORLANDO CONTRERAS GUIA y CARMEN MERCEDES AGUILAR RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 6.903.451 y V- 8.777.549, respectivamente, de la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON 00/100 (Bs. 155.000,00). No hay condenatoria en costas, en virtud de no haber vencimiento total en el presente juicio. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia certificada de la anterior decisión en el copiador de sentencias definitivas de este Tribunal de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Ci.....

Con respecto a la prueba de informes promovida, en el capitulo III, se ordena oficiar al BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL y al INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICOS (INDEPABIS) actualmente denominada SUPERINTENDENCIA DE PRECIOS JUSTOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, a fin de que informe a este Despacho lo indicado en el respectivo particular; a tales efectos se ordena librar oficio al cual deberá agregarse copia certificada del escrito de pruebas promovidas por la parte demandada, Asimismo, se insta a la parte interesada a consignar fotostatos del escrito de promoción de pruebas y del presente auto, a los fines de librar el oficio respectivo. Líbrese oficio una vez conste en autos los fotostátos requeridos. Cúmplase. EL JUEZ, LA SECRETARIA ACC, DR. ÁNGEL VARGAS RODRIGUEZ ABG. GABRIELA PAREDES AVR/SC/maria. Asunto: AP11-V-2010-001206