Se dictó auto mediante la cual se dio cumplimiento a la sentencia dictada en fecha 28 de julio de 2014, por el Juzgado Superior Noveno (9º) en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, se dictó auto complementario del auto de admisión de fecha 10 de junio de 2011, se acuerda librar un edicto, a todas aquellas personas que se crean asistidas de algún derecho o tengan interés directo y manifiesto se hagan parte en el presente juicio, de conformidad con lo estipulado en el artículo 507 parte in fine del Código Civil, con el objeto que comparezcan por ante este Tribunal a darse por citados.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Fue declarada sin lugar la demanda interpuesta.

IV. DISPOSITIVO: Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la entidad de trabajo MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A., "MERCAL", en contra de la sentencia de fecha 07 de enero de 2015, emanada del Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se negó el amparo cautelar y la solicitud de suspensión de efectos ambos en contra de la Providencia Administrativa 0066-14 del 31 de marzo de 2014, contenida en el expediente 023-2011-01-2438, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, Sede Norte, en la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano RAMON OSCAR PALMA MATERAN, y como conse.....

DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de marzo de 2013, por el abogado Héctor Hernández, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 28 de febrero del año 2013, dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 28 de febrero de 2013, por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SIN LUGAR la falta de cualidad in.....

El DECAIMIENTO del interés en que se emita pronunciamiento en la presente incidencia

El DECAIMIENTO del interés en la presente incidencia

Ahora bien, en el caso de autos debe señalarse que desde el día 10 de junio de 2014, fecha en que el apoderado judicial de la parte actora consigno los fotostatos para la elaboración de la compulsa, hasta la presente fecha, ha transcurrido mas de un (01) año, sin que la parte interesada haya realizado acto alguno, por lo que no han cumplido con su obligación de impulsar el proceso, todo lo anterior es traducido en inactividad procesal dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el anteriormente trascrito Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, considerando este Tribunal que se da el mencionado presupuesto sancionatorio por inactividad de la parte actora, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente Juicio, produciéndose los efectos establecidos en los Artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. .....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el 14 de mayo de 2015, por JOSÉ CARDONA ROMERO, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 137.224, en su condición de defensor privado de la imputada MARIA EUGENIA MALAVE FOWLER. SEGUNDO: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión dictada el 07 de mayo de 2015, por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, conforme lo previsto en el artículo 242.3 del Código Orgánico Procesal Penal, a la imputada MALAVE FOWLER MARÍA EUGENIA, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Siete (7) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por los abogados ULBANO MIGUEL GARCIA LOPEZ y FRANCISCO ARELLANO RAMIREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 41.497 y 78.162, respectivamente, actuando en su carácter de defensores del ciudadano JORGE ENRIQUE SALAZAR DIAZ, titular de la cédula de identidad número V-6.411.459; y en consecuencia se REVOCA el pronunciamiento TERCERO, de la decisión dictada 23 de febrero de 2015, por el Juzgado Trigésimo Sexto (36º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con .....