esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

"...administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 170 literal "f" y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos..."

Decreto que homologa el convenio de obligación alimentaria, a favor de los niños "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio y, en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS intentó CARLOS ALBERTO DE LIMA LISBOA y AURA ELIZABETH FERNOW de LIMA contra CORPORACIÓN MAURIMAR C.A. y JUAN PABLO AYALA LAFEE, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión.

PRIMERO: se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado en autos, a cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA, establecida en el artículo 626 de la Ley Organica par ala Proteccion del Niño y del Adolescente, por el lapso de DOS (02) AÑOS, contados a partir de la presente fecha 16-01-2008 culminando la misma si la cumpliese a cabalidad en fecha 169-01-2010, por la comisión del delito ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los articulos 5 y 6 ordinales 1º, 2º, 3º y 12º de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, segun sentencia emitida por el Juzgado Segundo de Control de esta misma Sección y Circuito Judicial Penal, instandole a que cumpla a cabalidad con la medida, en consecuencia, se acuerda librar oficio a la Unidad de Formación INtegral al adolescente con Medida no Privativa de Libertad Circuito Nº 2 "Diego de Lozada", a los fines de informarle sobre lo aqui decidido y que deberán remitir el Plan de Acción a este Juzgado, en un .....

OIDAS LAS PARTES Y CUMPLIDAS TODAS LAS FORMALIDADES DE LEY, ESTE JUZGADO TERCERO (3°) DE EJECUCIÓN ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EN USO DE SUS FACULTADES LEGALES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Se impone al joven IDENTIDAD OMITIDA, la ejecución de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, en estricto cumplimiento de la sentencia dictada por el Juzgado 1° de Control de esta misma Sección Adolescente, por la comisión de ilícito de: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal vigente, imponiéndosele el cumplimiento de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de DOS (02) AÑOS y una vez culminada ésta deberá continuar con el cumplimiento de la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (06) MESES, a ser cumplidas de forma sucesiva. SEGUND.....

Esta Sala de Juicio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ratifica la Medida de Colocación en Entidad de Atención Provisional, dictada en fecha 08 de diciembre de 2006, a favor del adolescente (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en la entidad de atención "Casa de Protección El Junquito" (Anexo Varones), de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal "i", 184 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo, se acuerda oficiar a la mencionada entidad de atención, comunicándole lo conducente e igualmente solicitarles que remitan a este Despacho a la brevedad, Informe Evolutivo del adolescente de autos.

Esta Juez Unipersonal Nº 14, RATIFICA la MEDIDA DE PROTECCIÓN, MODALIDAD DE COLOCACIÓN PROVISIONAL EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, dictada en fecha 26 de febrero de 2007, a favor de los niños XXXX, a ejecutarse en la Entidad de Atención "Casa Samuel" de la Fundación Esperanza para Venezuela, ubicada en: Sector El Limón, Municipio Paz Castillo, Alto Soapire, Finca Tierra Santa, Los Valles del Tuy, Estado Miranda, todo de conformidad con lo previsto en el Articulo 126 "literal" "i", ibidem. Considerando lo anteriormente expuesto, este Tribunal acuerda; PRIMERO: Oficiar a la Entidad de Atención "Casa Samuel" de la Fundación Esperanza para Venezuela, ubicada en, a fin de solicitarle se sirva a remitir a esta Sala de Juicio, a la brevedad posible el respectivo Informe Integral de los niños XXXX, quienes se encuentran institucionalizados en dicha Entidad de Atención, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 513 de la ley adjetiva antes mencionada.