Por los fundamentos expuestos este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos CARLOS ARMANDO CHACON GARCIA y BEATRIZ CORINA PACHECO BECERRA, venezolanos, mayores de edad, de estado civil divorciados, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.741.617 y V-6.707.734 respectivamente, en la forma por ellos convenida de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los ciudadanos CARLOS ARMANDO CHACON GARCIA y BEATRIZ CORINA PACHECO BECERRA, se realizara de los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. TERCERO: Como consecuencia de la homologación y liquidación, se declara di.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO VIGESIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD DE BIENES CONYUGALES existentes entre los ciudadanos JOSE GREGORIO RODRIGUEZ OLMEDILLO e IRIS DEL VALLE HINOJOSA, venezolanos, mayores de edad, de estado civil divorciados y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 10.631.420 y V- 7.928.668 respectivamente, en la forma por ellos convenida de conformidad con el articulo 788 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia y vista la liquidación amigable realizada por los ciudadanos JOSE GREGORIO RODRIGUEZ OLMEDILLO e IRIS DEL VALLE HINOJOSA, se realizara de los mismos términos establecidos en el escrito de solicitud. TERCERO: Como consecuencia de la homologación y liquidación, se declara disuelta y extinguida.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormen-te expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara: a) SIN LUGAR la solicitud formulada por la representación judicial de la parte demandada, atinente a la declaratoria de perención de la instancia, con fundamento a lo establecido en el artículo 267, ordinal primero, del Código de Procedimiento Civil. b) INADMISIBLE la demanda interpuesta conjuntamente por los ciudada-nos LUIS RONDÓN, PATRICIA FRUS y OSIRIS RAFAEL GUZMÁN COR-DERO, contra la sociedad mercantil OSIRIS, c.a., (MANUFACTURAS QUÍ-MICO INDUSTRIALES).

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en los libros de causa respectivos llevados por ante este juzgado y la ADMITE por cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la intimación de la parte demandada FONDO DE PREVISION SOCIAL DE LOS INGENIEROS, ARQUITECTOS Y AFINES DEL COLEGIO DE INGENIEROS DE VENEZUELA, (FONPRES-CIV), en la persona de su Presidente Ingeniero EMILIO ENRIQUE CABELLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nº 4.207.739, a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACIÓN, entre las horas destinadas para despachar desde las 8:30 a.m., hasta las 3:30 p.m., a fin de que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidad.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación, en lo que respecta al Recurso de Revocación declarado sin lugar en fecha 17 de diciembre de 2009 por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, interpuesto por el Profesional del Derecho WILLIAM FELIPE OJEDA RODRIGUEZ en su carácter de Fiscal Auxiliar Sexto (6°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 444 al 446 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 15 de enero de 2010 por el precitado Fiscal del Ministerio Público, en cuanto al auto que deja sin efecto el Acto de Reconocimiento en Rueda de Individuos .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada ANDREINA MOLINA, apoderada judicial de la sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., antes identificadas, contra el auto emitido por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Nuñez Tenorio" en fecha 30 de octubre de 2009, contenido en el procedimiento de solicitud de calificación de faltas intentado contra el ciudadano DANNY JOSE RIVAS ANGULO.

Admisión de Pruebas

Admisión de Pruebas

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MAIRA PERNIA, contra la demandada FRIGORIFICO ALIANZA INTERNACIONAL C.A. y consecuencialmente, se condena a esta última, en cuanto a los siguientes conceptos: Diferencias de Prestación de Antigüedad Acumulada señaladas en el libelo de la demanda, Diferencias en el pago de las utilidades normales y fraccionadas u beneficios anuales, Diferencias por Vacaciones y Bono Vacacional año 2006-2007, Diferencias por Vacaciones y Bono Vacacional año 2007-2008, Diferencias por Vacaciones y Bono Vacacional año 2008-2009, intereses sobre prestaciones sociales, por tal razón se ordena recalcular todos estos conceptos con la inclusión en el salario básico el bo.....

Ambas partes, en virtud del arreglo transaccional que se ha plasmado en este documento, solicitan al Ciudadano Juez imparta la respectiva homologación de la presente transacción, se dé por terminado el presente procedimiento y ordene el archivo del expediente. Así mismo, las partes solicitan la devolución de las pruebas promovidas en la oportunidad del inicio de la audiencia preliminar, así como le sea expedida copia certificada de la presente transacción. Es todo". Terminó, se leyó y conforme firman. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordena el archivo del presente expediente. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas consignado por la parte demandada inicio de la audiencia. Se acuerd.....