este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que el Oferente ofrece la cantidad de Bs.300.000,00. Asimismo, se evidencia que el Oferido ciudadano CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ COLMENARES, cédula de identidad NºV-14.989.945, debidamente asistido de abogada, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES TRESCIENTOS MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.300.000,00), por los siguientes conceptos y días: 15 días hábiles de disfrute de vacaciones; 11 días adicionales de disfrute de vacaciones; 60 días de utilidades fraccionadas; intereses sobre prestaciones sociales; 4 días de sábados de vacaciones; 4 días de domingos vacaciones; 6,66 días de vacaciones fraccionadas; 15 días de bono vacacional; 60 días de complemento de utilidades; 90 días de garantía de prestación; 10,83 días de días adicionales fracciona.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA la sentencia dictada el 29 de septiembre de 2014, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito judicial, con motivo de la consulta obligatoria ordenada el 18 de noviembre de 2014, conforme al artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por CLINICAS RESCARVEN, C.A. contra la providencia administrativa Nº 0025-13 de fecha 19 de junio de 2013, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. TERCERO: NULA la providencia administrativa Nº 0025-13 de fecha 19 de junio de 2013, d.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la abogada Teresa Borges García, Inpreabogado Nro. 22.629, actuando en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES EL PORTACHUELO, C.A., sociedad ésta co-propietaria de los apartamentos Nros. 15, 16, 23, 31, 34, 36, 43, 55, 56, 57, 72, 76, 77, 81, 82, 83, 85, 87, 94, 95, 102 y 104, del Edificio VERSALLES, ubicado en la Tercera Avenida, entre tercera (3era) y segunda (2da) Transversal de la Urbanización Los Palos Grandes, Municipio Chacao del estado Miranda, contra las Providencias Administrativas Nros. 0001196, 0001144, 0001146, 0001151, 0001154, 0001157, 0001161, 0001164, 0001169, 0001189, 0001190, 0001191, 0001.....

En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

(...)Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por enfermedad ocupacional interpuesta por el ciudadano ALEXANDER RAMON ROJAS GONZALEZ contra la entidad de trabajo CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECH, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA.(...)

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por la ciudadana MARTHA ESCALANTE, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.945.666, debidamente asistida por el abogado ALBERTO JOSE BELLORIN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.230, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION, por cobro de prestaciones sociales

Dispositivo Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano RAMON ALBERTO RON ALI contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordenan a esta última a cancelar los conceptos más interés de mora e indexación; cuyos cálculos se ordenan realizar mediante experticia complementaria del fallo, de acuerdo a lo expresado en la parte motiva de esta decisión. Segundo: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes resultó totalmente vencida. Tercero: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código .....

este Tribunal lo acuerda. Definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 22 de enero de 2015, en donde se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos EDUARDO ALFREDO TORREALBA OYOQUE y ELVIRA CANTALICIA JAIMES DE TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-5.003.980 y V- 4.440.638, respectivamente, se decreta su ejecución.

este Tribunal a los fines de proveer observa que la presente solicitud es de jurisdicción voluntaria no contenciosa por tratarse de un divorcio 185-A que corresponde a la materia de familia en la cual se ve involucrado el orden público por guardar relación con el estado civil de los solicitantes, por lo que forzosamente este Órgano Jurisdiccional NIEGA la citación por medio de la imprenta con publicación de cartel de la ciudadana LUZ ESTRELLA CORDERO RODRIGUEZ

En consecuencia, definitivamente firme como ha quedado la sentencia de fecha 11 de febrero del 2015, en donde se declaró CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, interpuesta por los ciudadanos CESAR ADRIAN CASTRO GUANCHEZ y NATACHA DEL VALLE MARTINEZ VILLARREAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.122.894 y V-12.781.192, respectivamente, SE DECRETA SU EJECUCIÓN