Decisiones del dia 16/04/2010
N° Expediente :
AP51-S-2010-005962
N° Sentencia :
Fecha: 16/04/2010
Procedimiento: Autorización Judicial
Partes: ESCARLET NAZARET BANDRES PIÑANGO
Resumen:
en tal virtud, y en aras de garantizar el Interés Superior de la referida Adolescente, contemplado en el artículo "8" de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 22 ejusdem, esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana ESCARLET NAZARET BANDRES PIÑANGO, antes identificada, para que proceda a tramitar ante la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica, todo lo concerniente a la Visa Americana de su hija adolescente (...), en el entendido que la expedición de la respectiva visa, no significa que la adolescente de marras esté autorizada para salir del territorio nacional. Expídanse por secretaría copia certificada de la presente decisión y su remisión al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, a o.....
Juez/Ponente:
Nuryvel Antonieta Peña González
Organo:
Sala Noveno de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP31-V-2010-001365
N° Sentencia :
Fecha: 16/04/2010
Procedimiento: Accion Mero Declarativa
Partes: DAYIANA DEL CARMEN SABINO REYES Y ALBERTO ENRIQUE CARO GARCIA
Resumen:
Ahora bien, como quiera que la presente solicitud, se contrae a la manifestación de voluntad realizada por los solicitantes, en relación a su unión estable de hecho, declaración esta que en todo caso, y según lo prevé la Ley Orgánica de Registro Civil, deben tramitarse en sede administrativa, este Tribunal conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil que prevé:
"...La falta de jurisdicción del Juez respecto de la administración pública, se declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso..."
En consecuencia resulta forzoso para este Tribunal declarar de oficio la falta de jurisdicción, prevista en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil Y así expresamente se declara
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
N° Expediente :
AP51-V-2009-017894
N° Sentencia :
PJ0242010000526
Fecha: 16/04/2010
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: CARMEN MARIELA YEQUEZ LOPEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V.- 14.816.789, ASISTIDA POR LA ABG. OLGA FUENTES TILLERO, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 13.253, ACTUANDO EN BENEFICIO DE LOS ADOLESCENTES (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA), Y DE LA NIÑA (SE OMITE SU IDENTIFICACIÓN SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA) RESPECTIVAMENTE
Resumen:
PRIMERO: Decretar MEDIDA PREVENTIVA de EMBARGO por la cantidad de treinta y seis (36) mensualidades futuras a razón de CUATROCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (BsF. 450,00) CADA UNA para garantizar el pago de las cantidades adeudadas a la fecha de la resolución que habrá de dictarse en el presente asunto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en consecuencia Jurando la Urgencia del Caso y Habilitando el Tiempo necesario para ello, se ordena al Director General de Recursos Humanos de la Empresa Constructora Norberto Odebrecht S.A., RETENER al co-obligado alimentista ROGER ARMANDO VELASQUEZ CONTRERAS , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.803.953 quien se desempeña en dicha dependencia como Encargado de Taller Industrial, la cantidad de DIECISEIS MIL DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES CON CERO CÉNTIMOS (BsF. 16.200, 00) por concepto de la obligación de manutención adeudada así como d.....
Juez/Ponente:
Yumildre Castillo
Organo:
Sala Décimo Quinto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AH16-X-2003-000202
N° Sentencia :
Fecha: 16/04/2010
Procedimiento: Simulacion
Partes: IDA ARLEO VS CONSTRUCTORA FROCEP, C.A., INMOBILIARIA ANIBECA, C.A. E INVERSIONES MARCOS ALVAREZ S.R.L.
Resumen:
El Tribunal al respecto observa: Las medidas innominadas constituyen dentro de nuestro ordenamiento jurídico procesal, un tipo de medidas preventivas de carácter cautelar, cuyo contenido no esta expresamente determinado en la Ley, sino que constituye el producto del poder cautelar general del órgano jurisdiccional, quien a solicitud de parte, puede decretar y ejecutar las medidas adecuadas y pertinentes para evitar cualquier lesión o daño que una de las partes amenace infringir, en el derecho de la otra, dentro de un juicio, con la finalidad de garantizar tanto la eficacia, como la efectividad de la sentencia definitiva y de la función jurisdiccional misma, así la doctrina y la jurisprudencia, se ha encargado de definir los requisitos de procedencia a los cuales debe atenerse el Juez, a fin de decretar medidas cautelares innominadas, los cuales se encuentran establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, a saber el periculum in mora y el fumus bonis iuris, entendién.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
09.10191
N° Sentencia :
10.097-DEF-CIV
Fecha: 16/04/2010
Procedimiento: Accion Reivindicatoria
Partes: ANGELA MARLENI YANEZ VELASQUEZ CONTRA CONCEPCIÓN NARANJO BRIONES
Resumen:
V. DISPOSITIVA.-
En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 03.08.2009 (f.113 al 115) por el abogado Manuel Pinto Silva, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana ANGELA MARLENI YANEZ VELASQUEZ, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 13.07.2009 (f.102 al 107) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Sin Lugar la demanda que por Reivindicación incoara la hoy apelante ANGELA MARLENI YANEZ VELASQUEZ contra la ciudadana CONCEPCIÓN NARANJO BRIONES.
SEGUNDO: SIN LUGAR la Acción Reivindicatoria incoada por la ciudadana ANGELA MARLENI YANEZ VELASQUEZ, contra la.....
Juez/Ponente:
Frank Petit Da Costa
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito