Se dictó auto mediante el cual se acordó darle entrada al presente asunto, proveniente de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial; asimismo, se instó a la parte intimante en el presente juicio a reformar el libelo de la demanda, expresando el valor de la presente acción en Unidades Tributarias, tal y como lo dispone la Resolución signada con el N° 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines que sea subsanada la omisión cometida; igualmente, deberá indicar el nombre de la persona en quien debe practicarse la intimación de la parte accionada y señalar con precisión las cantidades demandadas; y, una vez conste en autos lo requerido, el Tribunal proveerá lo conducente sobre la admisibilidad o no de la presente demanda, para lo cual se le concedió a la parte accionante un lapso de 5 días de Despacho.

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano MARCO CIMINO, Defensor Público Nº 4 en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) contra la decisión dictada en fecha 26 de febrero de 2015, mediante la cual se declaró la negativa de la solicitud de nulidad requerida por la Defensa, por cuanto la decisión de la juez no quebrantó ningún principio constitucional, ni procesal, ni legal.

es por lo que este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el convenio suscrito por los referidos ciudadanos, en los mismos términos, fines y condiciones expuestos por ellos, el cual es del tenor siguiente:" ***" En consecuencia, se le imparte su aprobación en los mismos términos en ella expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la entrega de copias certificadas a las partes, para lo cual se queda a la espera de los fotostatos requeridos y el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase.- LA JUEZ

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada entre las partes, en la causa interpuesta por el Abogado EDGAR ALEXARNDER MALDONADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 163.706, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSE BERNARDO SILVA GUTIERREZ, Titular de la cédula de identidad Nº 7.994.161, contra el INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA MUNICIPAL DE SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, por diferencia de prestaciones sociales

INCOMPETENTE, al Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer de la solicitud de interdicción del ciudadano JESÚS MARÍA MORO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-428.811, interpuesta por la ciudadana YAJAIRA COROMOTO MORO OMAÑA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V – 5.113.034, representada judicialmente por los abogados VÍCTOR MANUEL OCHOA JUAREZ y ANA JACINTA JUAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.538.678 y V-8.154.332, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 132.018 y 184.049, respectivamente. En consecuencia, COMPETENTE, al Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en tal sentido en función al principio de celeridad procesal y.....

Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir la presente querella funcionarial prevista en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 37.522 del 06 de septiembre de 2002, revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso funcionarial ejercido por el mencionado ciudadano, salvo la apreciación de la caducidad de la acción. En consecuencia, se ordena citar al .....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano MIGUEL JOSÉ SOLIS PEÑA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.828.855, asistido por la abogada Iris Carvajal, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 137.246 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. 2. HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en la querella funcionarial, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los di.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DOENITZ WALTER ANDALUZ ARRIECHE y MARIANELLA GONZÁLEZ CARVAJAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.368.682 y V-5.072.902, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraídos en fecha 15 de agosto de 1996, por ante por ante el Registrador Civil del Municipio Los Salías del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nro. 116 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Asimismo se acuerda no.....

Este Tribunal ordenó la ejecución voluntaria de la sentencia recaída en la presente causa, y es un deber del Tribunal fijar en la misma sentencia un lapso de cinco (05) días continuos para el cumplimiento voluntario de la misma; asimismo, se establece la consecuencia en caso de incumplimiento de la parte vencida, consistente en la ejecución forzosa del fallo por parte de la Administración Tributaria, a través del procedimiento de cobro ejecutivo.

DECRETA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA consistente en ORDENAR a los Registradores de los Registros Mercantiles Primero y Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, SE ABSTENGAN DE REGISTRAR CUALQUIER ACTA DE ASAMBLEA DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES ARENERA MOPIA, C.A. e INVERSIONES 19.179, S.A.