el Tribunal observa que ha transcurrido tiempo suficiente sin que el interesado haya efectuado impulso alguno, razón por la cual se declara ABANDONADA y se ordena la remisión de la misma al Archivo Judicial en el estado en que se encuentra. Désele salida. Cúmplase

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal determinó la improcedencia en derecho de sustanciar la SOLICITUD DE INSPECCIÓN JUDICIAL GRACIOSA, presentada por el abogado Abdelkader Gómez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No 78.590, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARJORIE ERIKA ROBLES PEREZ, titular de la cédula de identidad N° 11.940.952, en los términos en que fuere peticionada.

DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN, con autoridad de Cosa Juzgada, a la manifestación de la abogada LISETTE GARCÍA GANDICA, en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil denominada GRUPO SAMP, C.A., presentada mediante diligencia de fecha 06.05.2011 (f. 181), en la solicitud de Inspección Judicial presentada por la mencionada sociedad mercantil mediante apoderada judicial, por ante el Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, téngase por desistida la apelación interpuesta contra la sentencia interlocutoria de fecha 26.11.2010 (f.132 - 140), dictada por el Juzgado Vigésimo Segun.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por RHEA SILVIA ALVAREZ DE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad N° V.- 4.568.404, en contra de JANTESA, S.A., sociedad mercantil de este domicilio, e inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 22 de enero de 1973, bajo el Nº 18, Tomo 3-A-Sgdo. Así se establece.- SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza del fallo.- Así se establece.-

Declara INADMISIBLE de la presente demanda de tercería.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Audiencia y Medidas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ADMITE LA QUERELLA interpuesta por la ciudadana YRAIMA DEL CARMEN ARAQUE, en contra del Ciudadano NEPTALI GUTIERREZ CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de cedula de identidad Nº V- 10.103.531, soltero, domiciliado en la Avenida Fuerzas Armadas, Sur, Alcabala a Puente Sucre, Pasaje 202, Local Nº 1, Caracas, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en las circunstancias de modo, tiempo y lugar descritas en el escrito de querella que cursa por ante este Despacho. Decisión que se toma de conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en relación .....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA intentara los ciudadanos RAFAEL ANTONIO ESPEJO SCHMIDKE y BLANCA SOLEDAD ACOSTA DE ESPEJO contra las ciudadanas ADOLFINA TOUSSAINT DE ALEJANDRO y MARGARITO RAMON ALEJANDRO, todos plenamente identificados.

Ahora bien, visto que la demanda fue admitida, previa la verificación de los requisitos previstos en el procedimiento de Ejecución de Hipoteca, este órgano jurisdiccional, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, decreta medida de prohibición de enajenar y gravar, sobre el inmueble que se identifica a continuación: “Casa Quinta y parcela de terreno 23-B, ubicado en la Manzana 541/03, parcela 23, Urbanización Palo Verde, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda. El mencionado inmueble tiene una superficie aproximada de trescientos noventa y cinco metros cuadrados (395 mts2); con los siguientes linderos: NORTE: Doce metros (12 mts) con calle de la Urbanización; SUR: Doce metros con dos centímetros (12,02 mts) con la parcela 13 de la manzana 03; ESTE: Treinta y dos metros con setenta y un centímetros (32,71 mts) con la parcela 22 de la manzana 03; y OESTE: Treinta y dos metros con veintitrés centímetros (32,23 mts.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 16 de Mayo de 2011 201º y 152º ASUNTO: AH16-V-2000-000077 De la revisión de las actas procesales este Tribunal observa que la sociedad mercantil BANCO CANARIAS DE VENEZUELA C.A. es uno de los sujetos procesales en esta causa. Es menester destacar que dada la naturaleza de dicho ente, su patrimonio resulta de interés social y siendo la Procuraduría General de la República garante de los derechos, bienes e intereses patrimoniales que de modo directo o indirecto afecten a la República, resulta imperativo dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes del Decreto con Rango, Valor Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, cuya aplicación en casos como el que nos ocupa ha sido establecida por sentencia vinculante número 114, dictada por.....