Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN efectuado por la representación judicial de la parte actora, abogada LUCIA CABRALES ARZUZA, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 81.484, en el Juicio intentado por HECTOR JESÚS PEREZ SALGADO, venezolano, mayor de edad, casado y, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.315.845 contra ADIS ESTHER DE LOS REYES BERRIO, venezolana, mayor de edad, casada y titular de la Cédula de Identidad No. V-15.377.537, identificados en la primera parte de la presente decisión.

En el Juicio que por Divorcio Contencioso sigue Leopoldo García Arías contra Ana Josefina Ramirez Rangel. Se dictó Sentencia en la cual se declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la demandante las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por divorcio contencioso sigue el ciudadano SADY JOSE GUERRA GARRIDO, contra la ciudadana MARIA AUXILIADORA PRIETO GUILLEN.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la demandante las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 del Código Adjetivo, en el juicio que por divorcio contencioso sigue el ciudadano SADY JOSE GUERRA GARRIDO, contra la ciudadana MARIA AUXILIADORA PRIETO GUILLEN.

Establece el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: "Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de los tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente."- (Subrayado y negrillas del Tribunal), De la norma antes transcrita, y de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que la abogada ANDREINA FUENTES, solicita aclaratoria de una decisión dictada por el Juzgado Superior Sex.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución N° CJ/DSF/071-2011 del 11 de abril de 2011, dictada por el Servicio Autónomo de Administración Tributaria de la Alcaldía de Baruta. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de mayo del año dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada FLAVIA JENNIFER D´ASCOLI, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 71.218, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 13 de junio de 1977, bajo el Nº 1, Tomo 16-A, cuya transformación en Banco Universal consta de documento inscrito en la citada Oficina de Registro en fecha 04 de septiembre de 1997, bajo el Nº 63, Tomo 70-A, el cual forma parte del expediente de la compañía que se acompaño a la participación que por cambio de domicilio se presentó ante el Registro Mercantil Quinto de la Circ.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas NAYLEEN OVALLES y PATRICIA GOMEZ, inscritas en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros. 138.500 y 140.705, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS VITALCAMPO, cuyo documento de Condominio se encuentra Protocolizado ante la Oficina de Registro Publico del Municipio Chacao, en fecha 27 de octubre de 1998, bajo el Nº 8, Tomo 5, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio Nº 0120-10, de fecha 16 de marzo de 2010 dictado por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO MIRANDA del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL. .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada ELISA MARTÍNEZ CASTEJÓN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 26.482, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil VIALIDAD Y CONSTRUCCIONES SUCRE, S.A., empresa del Estado adscrita al Ministerio de Infraestructura, actualmente Ministerio del Poder Popular para Transporte y Comunicaciones, creada mediante Decreto Ejecutivo N° 3.903 de fecha 12 de septiembre de 2005, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.271, de fecha 13 de septiembre de 2005, inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- INCOMPETENTE para conocer de el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados JUAN DOMINGO ALFONSO PARADISI y LUIS MARIANO RODRÍGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión del Abogado bajo los Nros. 28.681 y 98.925, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil LABORATORIOS LETI, SAV, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 09 de octubre de 11950, bajo el Nº 1057, Tomo 4-B, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el oficio Nº AL/0725/2007, de fecha 25 de octubre de 2007 dictado por la DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO VARGAS del INSTITUTO NACIONAL DE PREVEN.....