-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a lo previsto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción que por Cumplimiento de Contrato de Comodato incoara el ciudadano JOSE ARCENIO BUSTAMANTE URREA, en contra del ciudadano ROMULO HENRIQUE FARIAS, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se CONDENA a la parte demandada en la causa, ciudadano ROMULO HENRIQUE FARIAS,, a efectuar a favor de la parte actora, ciudadano JOSE ARCENIO BUSTAMANTE URREA, la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva, del bien inmueble constituido por un terreno y la casa sobre el construida, distinguida con el Nº 4, ubicado en la prolongación de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Dis.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la reconvención interpuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la acción que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO, sigue el ciudadano CARLOS EDUARDO LAROQUE ARISTIGUETA contra LUISA ELENA FLORES DE SANCHEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. PRIMERO: Quedo reconocida la existencia de un contrato de arrendamiento a tiempo indeterminado entre las partes, disfrazado de contrato de comodato. SEGUNDO: se condena en costas a la parte actora. Publíquese, y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los doce (12) días del mes de juni.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR, la solicitud efectuada por el ciudadano JHON EDWARD VARGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio. En consecuencia, se ordena la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano JHON EDWARD VARGAS quien nació el veintiuno (21) de febrero del año mil novecientos setenta y nueve (1979), en la "Maternidad Concepción Palacios" del Municipio Libertador del Distrito Capital. Se ordena oficiar a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y remitir copia certificada de la solicitud y de la presente decisión, para que conforme al artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia del artículo 502 del .....

Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos: MARISELA DE JESÚS OLIVEIRA y ROBERTO VLADIMIR ARROBA PIEDRA

PRIMERO: NULA la decisión dictada en fecha 09 de octubre de 2007, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida cautelar innominada solicitada por la parte actora. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA, al estado que el Tribunal de Primera Instancia, con estricto apego a la normativa contenida en el artículo 376 del Código de Procedimiento Civil, provea lo conducente en torno a lo petición de suspensión de ejecución de la sentencia formulada por el accionante en tercería.- TERCERO: Ante lo naturaleza de lo decidido no hay imposición de costas.- Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen en su oportunidad legal.

Con fundamento a todos los razonamientos anteriormente expuestos tanto de hecho como de derecho este Juzgado Trigésimo de Primera Instancia en Funciòn de Juicio del Circuito Judicial Penal del Àrea Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar la solicitud de Revisiòn y Examen de la Medida Privativa Judicial de Libertad decretada en contra del ciudadano MARQUEZ GARCIA WILMER DE JESÙS, interpuesta por la Defensora Pùblica Penal MARÌA TERESA MEDINA en su carácter de Defensor del acusado de autos a quien se le sigue la presente Causa por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO. Y asì se Declara. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público a la Defensa Pùblica todo de conformidad con los artículos 179, 181 del Código Orgánico Procesal Penal.

ordena la reposición de la causa al estado de nueva admisión de la demanda, e INADMITE la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA Y RESARCIMIENTO DE DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil SINDICATO RIGA, S.A. en contra de las sociedades mercantiles HOBMA LIBROS, C.A., PROPIEDADES ISLE DE FRANCE, C.A., VALORES VENAFIN, S.A. y de los ciudadanos RICARDO MARIÑO VEGA, GUILLERMO ELIAS HOBAICA CORONIL, EDGAR EDUARDO EGUI BLANCO y JULIO DAVILA CARDENAS.

se declina la comptencia por el territorio

esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes.

esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en los artículos 359 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, publicada en gaceta oficial Nº 5859 Extraordinario 10 de diciembre de 2007, HOMOLOGA dicho convenio en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.